Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 8144/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to respond to court's proposal for case termination within 40 days.

Numero d'incarto Decreto — n. 8144/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal against the Milan Court of Appeal's judgment extinguished because the appellant failed to respond to the court's proposal for case definition within the statutory 40-day period. The appellant, Abdelgawad Hosny Awadalla Mohamed, represented by Marco Meduri, did not request a decision on the proposal, while the controricorrents, Allam Magdi Cristiano and Il Giornale On Line Srl, were represented by Bruno Fossati and Alessandro Munari. Consequently, the court ruled that the appeal constituted a renunciation of the right to proceed, leading to the extinction of the proceedings and the award of costs to the opposing party.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391, comma 2 c.p.c.: Failure to respond to the court's proposal for case definition within the prescribed term constitutes a renunciation of the appeal, resulting in the extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal case definition proposal statutory time limit extinction of proceedings court costs award rinuncia alle prestazioni d'assicurazione revoca del gratuito patrocinio condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Art. 391, secondo comma, c.p.c.
391 c.p.c.; ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo,
art. 380-bis c.p
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 c.p
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.; ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 1987/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to non-compliance with the 40-day time limit for filing a request for decision.
Decreto — n. 9911/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to waiver after 40-day silence on settlement proposal under Art. 380-bis c.p.c.
Decreto — n. 20845/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 20845/2023 — snciv
Decreto — n. 7534/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 7534/2024 — snciv
Decreto — n. 10092/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 10092/2024 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.5030/2024 R.G. proposto da : ABDELGAWAD HOSNY AWADALLA MOHAMED, con domicilio digitale eletto come in atti, rappresentato e difeso dall’avvocato MEDURI MARCO -ricorrente- contro ALLAM MAGDI CRISTIANO, IL GIORNALE ON LINE SRL, con domicilio digitale eletto come in atti, rappresentati e difesi dagli avvocati FOSSATI BRUNA e MUNARI ALESSANDRO -controricorrenti- avverso la SENTENZA di CORTE D'APPELLO di MILANO n. 2400/2023 depositata il 21/07/2023. Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.; ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo,

P.Q.M.

dichiara estinto il giudizio di cassazione; condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in euro 1 . 205 ,00 per compensi professionali, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in euro 200,00 ed agli accessori di legge. Così deciso in Roma, il 26 marzo2025 Il Pre