Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 7935/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 7935/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 7935/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.3761/2024 R.G. proposto da : SALERNO FRANCESCA, SALERNO RAFFAELE ANTONIO, SALERNO TERESA, con domicilio digitale eletto come in atti , rappresentati e difesi dagli avvocati BRUNO BOSSIO ANTONELLA, LAGAMBA ALESSANDRO e VALLETTA STEFANIA -ricorrenti- contro ROMEO SEBASTIAN, LACOPO FERNANDA, quest’ultima rappresentata e difesa ex art. 86 c.p.c., rappresentati e difesi dall’avvocato LACOPO FERNANDA , con domicilio digitale eletto come in atti, -controricorrenti- avverso l’ ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI LOCRI n. 320/2023 depositata il 30/06/2023.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 86 c.p, art. 380-bis c.p; Decreto — n. 7935/2025 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : SALERNO FRANCESCA, SALERNO RAFFAELE ANTONIO, SALERNO TERESA, con domicilio digitale eletto come in atti , rappresentati e difesi dagli avvocati BRUNO BOSSIO ANTONELLA, LAGAMBA ALESSANDRO e VALLETTA STEFANIA -ricorrenti- contro ROMEO SEBASTIAN, LACOPO FERNANDA, quest’ultima rappresentata e difesa ex art. 86 c.p.c., rappresentati e difesi dall’avvocato LACOPO FERNANDA , con domicilio digitale eletto come in atti, -controricorrenti- avverso l’ ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI LOCRI n. 320/2023 depositata il 30/06/2023.

Parole chiave

Generato dall'IA
ripetibili dell'avvocato condono delle spese procedurali anticipo delle spese spese di difesa onorari legali desistenza dall'azione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 86 c.p
art. 380-bis c.p
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.3761/2024 R.G. proposto da : SALERNO FRANCESCA, SALERNO RAFFAELE ANTONIO, SALERNO TERESA, con domicilio digitale eletto come in atti , rappresentati e difesi dagli avvocati BRUNO BOSSIO ANTONELLA, LAGAMBA ALESSANDRO e VALLETTA STEFANIA -ricorrenti- contro ROMEO SEBASTIAN, LACOPO FERNANDA, quest’ultima rappresentata e difesa ex art. 86 c.p.c., rappresentati e difesi dall’avvocato LACOPO FERNANDA , con domicilio digitale eletto come in atti, -controricorrenti- avverso l’ ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI LOCRI n. 320/2023 depositata il 30/06/2023.

Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; letta, inoltre, la rinuncia al ricorso de l le parti ricorrent i con compensazione delle spesee la contestuale accettazione del le parti controricorrenti; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197del 2016; che ben possono essere compensate le spese di legittimità tra le parti, stante la ormai concorde indicazione d i quest’ultime al riguardo (v. atto di rinuncia e contestuale accettazione),

P.Q.M.

dichiara estinto il giudizio di cassazionee compensate per intero tra le parti le spese di legittimità. Così deciso in Roma,il 21/03/2025 IL PRESI