Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings by default.

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.8022/2024 R.G. proposto da : ANGIOLINI CATIA, AMORICO GAETANO, ANTENUCCI ANGELA, AMICO DONATELLA, ARZANO SILVIA, BEN HAMIDA EZZEDDINE, BALLARIN ANTONIA, BETTI ANNA RITA, BARBANERA ALESSIA, BELMONTE MARIA, BORGIONE SILVIA MARIA, CAMPOCCIA SALVATRICE, BECCARIA FRANCESCA, BARRA PARISI GIUSEPPINA, CACCIATO FRANCESCO, CASELLA MICHELA, BAGLIONI TIZIANA, FERRERO LAURA MARIA, DETTORI SALVATORE, DIPIETRO GABRIELLA, DELLO RUSSO ANTONIO, DE BATTISTI ZENO, DE LUCA TIZIANA, FEDERICO LUIGI, FORCELLA MAURO FAUSTO ANGELO, CREDIDIO LUIGI, COCCO SANDRO, CONTESSI GIOVANNI BATTISTA, DESIDERIO ALFONSO, DE LIPERI ANNALISA, FACCHINI MARIA CRISTINA, CASICCI DIANELLA, DEL BUONO ANDREA, COLI STEFANO, CHIAROMONTI ROBERTA, DE NATALE SIMONA, CORSINI FRANCESCA, CICHI AURORA, FARINA FRANCA FELICINA, DIMARTINO ANGELA, MENZANO MARIA TERESA, GORNATI RAFFAELLA, GAROFALO FRANCESCO, MIGLIORI BARBARA, LAI ANDREA, GODANI MASSIMILIANO, FUSI DONATELLA, LEONE AGATA, NAPOLITANO MARCO MICHELE, MEME' LUCA, IANNONE ANNA, LICINI MASSIMO, NICOCIA MARGHERITA, FUSILLI CHIARA, LUBELLI ANNA, LUCENTE PASQUALE, LOCCI FABIOLA, IANNIELLO PIA, NICOLAO PIERO, MARZANO TOMMASO, MANTERO LORENZO, MAGNANO ALESSANDRA, GHEZZI MASSIMO, RUSSO SUSANNA, RAPISARDI ROBERTO, PAULISH PATRICK TEJA RUDOLF, SCUDELLER ALBERTA, SACCARO GIORGIO, PENNACCHI LUCA, PAIS LUISA, PIRCHER MANFRED, PALAZZO NATALINA, RUGGIERI PASQUALE, PUATO MASSIMO, ROCCO IDA, PUPILLO MICHELE, ZAVAN GIANNI, SERTORI SARA, TRINCI ENRICO, VITELLO GIROLAMO AURELIO, TINCANI GIOVANNI, STANCO ANGELINA, VILLANI ANNA MARIA, TANCREDI ANGELO, ZAIA BARBARA, TURCO GIOVANNI, VITALE CARMINE, STRIPPOLI RAFFAELE, TRAINA GIUSEPPE, VENE' ANDREA, UDA MASSIMILIANO, VECCHI PAOLA, VINDIGNI RITA, SONDEREGGER MATTEO, VENTRA MARIANO, elettivamente domiciliati in ROMA, VIALE DELLE MILIZIE, 9, presso lo studio dell’avvocato RIENZI CARLO (RNZCRL46R08H703I) che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato GIULIANO GINO (GLNGNI65A02D636M) -ricorrenti- contro MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE, MINISTERO DELLA SALUTE, MINISTERO DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA, PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587) , che ope legis li rappresenta e difende -controricorrenti- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di ROMAn.6499/2023depositata il 11/10/2023; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M.

dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 10.000,00 per compensi, oltre a eventuali spese