Decreto — n. 7809/2025 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.1570/2024 R.G. proposto da : SACCHI PAOLA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE PARIOLI 67, presso lo studio dell’avvocato CANNATA MARIA GIULIA (CNNMGL83P56H501L), rappresentat a e difes a dall'avvocato BONI MASSIMO (BNOMSM50L03G148J) -ricorrente- contro CIMICHELLA CLAUDIA, elettivamente domiciliata in VITERBO , GARBINI 84, presso lo studio dell’avvocato POLACCHI CLAUDIA (PLCCLD66M56C765V) pec claudiapolacchi@pec.ordineavvocativiterbo.it, che la rappresenta e difende -controricorrente- nonchécontro GIORDANI GIULIANO -intimato- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di ROMAn.8084/2023depositata il 14/12/2023; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 7809/2025 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : SACCHI PAOLA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE PARIOLI 67, presso lo studio dell’avvocato CANNATA MARIA GIULIA (CNNMGL83P56H501L), rappresentat a e difes a dall'avvocato BONI MASSIMO (BNOMSM50L03G148J) -ricorrente- contro CIMICHELLA CLAUDIA, elettivamente domiciliata in VITERBO , GARBINI 84, presso lo studio dell’avvocato POLACCHI CLAUDIA (PLCCLD66M56C765V) pec claudiapolacchi@pec.ordineavvocativiterbo.it, che la rappresenta e difende -controricorrente- nonchécontro GIORDANI GIULIANO -intimato- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di ROMAn.8084/2023depositata il 14/12/2023; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.1570/2024 R.G. proposto da : SACCHI PAOLA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE PARIOLI 67, presso lo studio dell’avvocato CANNATA MARIA GIULIA (CNNMGL83P56H501L), rappresentat a e difes a dall'avvocato BONI MASSIMO (BNOMSM50L03G148J) -ricorrente- contro CIMICHELLA CLAUDIA, elettivamente domiciliata in VITERBO , GARBINI 84, presso lo studio dell’avvocato POLACCHI CLAUDIA (PLCCLD66M56C765V) pec claudiapolacchi@pec.ordineavvocativiterbo.it, che la rappresenta e difende -controricorrente- nonchécontro GIORDANI GIULIANO -intimato- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di ROMAn.8084/2023depositata il 14/12/2023; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;
P.Q.M.
dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 700,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge. Cos