Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 7347/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 7347/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 7347/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.29637/2022 R.G. proposto da : SANNINO CARMINE, elettivamente domiciliato a ROMA, Via Riccardo Grazioli Lante, n . 16 , presso lo studio dell’avvocato BONAIUTI PAOLO (BNTPLA66B05C745M) pec paolobonaiuti@ordineavvocatiroma.org che lo rappresenta e difende unitamente a SPELTRA CAMILLO (SPLCLL64P20F839R) pec camillospeltra@avvocatinapoli.legalmail.it -ricorrente- contro UNIPOL SAI ASSICURAZIONI SPA, SCOGNAMIGLIO ANNA -intimati- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO NAPOLIn.1893/2022depositata il 04/05/2022; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 7347/2025 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : SANNINO CARMINE, elettivamente domiciliato a ROMA, Via Riccardo Grazioli Lante, n . 16 , presso lo studio dell’avvocato BONAIUTI PAOLO (BNTPLA66B05C745M) pec paolobonaiuti@ordineavvocatiroma.org che lo rappresenta e difende unitamente a SPELTRA CAMILLO (SPLCLL64P20F839R) pec camillospeltra@avvocatinapoli.legalmail.it -ricorrente- contro UNIPOL SAI ASSICURAZIONI SPA, SCOGNAMIGLIO ANNA -intimati- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO NAPOLIn.1893/2022depositata il 04/05/2022; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.

Parole chiave

Generato dall'IA
spese di difesa spese di gratuito patrocinio indennità di patrocinio diritto a un difensore anticipi delle spese onorari legali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.29637/2022 R.G. proposto da : SANNINO CARMINE, elettivamente domiciliato a ROMA, Via Riccardo Grazioli Lante, n . 16 , presso lo studio dell’avvocato BONAIUTI PAOLO (BNTPLA66B05C745M) pec paolobonaiuti@ordineavvocatiroma.org che lo rappresenta e difende unitamente a SPELTRA CAMILLO (SPLCLL64P20F839R) pec camillospeltra@avvocatinapoli.legalmail.it -ricorrente- contro UNIPOL SAI ASSICURAZIONI SPA, SCOGNAMIGLIO ANNA -intimati- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO NAPOLIn.1893/2022depositata il 04/05/2022; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;

P.Q.M.

dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma