Decreto — n. 7115/2025 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IACHELINI 5, presso lo studio dell’avvocato TORTORELLA MARCO (TRTMRC68P23H501S) che li rappresenta e difende -ricorrenti- Contro PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI -intimata- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di ROMAn.6203/2023depositata il 29/09/2023; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 7115/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.8322/2024 R.G. proposto da : ZORZETTO GAIA, CROVATO SANDRO, CAPITELLI MAURO, COLLURA LIDIA, ZORZETTO DAVIDE, BARBERA MASSIMO, BIANCHI GIANNI, ALBORGHETTI IVAN SERGIO DANTE, DE LUCA GENNARO, DE GIORGI PAOLA, ZORZETTO LUCA, DE GIORGI CLAUDIA, CHATRIAN ADRIANA, ALUIGI LEONARDO, ANTONELLINI ANGELO, ZONA MASSIMO, GATTO ANTONIO, ROMANO GIUSEPPE, RICIOPPO ARISTODEMO, MUGNAINI MARCO, PATANE' SALVATORE PIERO ANTONIO, FERRINI GIOVANNI, DI MARI CARMELA, EVALLI GIOVANNI, SALATINO PAOLO, GRASSO RINALDO, VISCOMI ANTONIO, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA D.
CHELINI 5, presso lo studio dell’avvocato TORTORELLA MARCO (TRTMRC68P23H501S) che li rappresenta e difende -ricorrenti- Contro PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI -intimata- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di ROMAn.6203/2023depositata il 29/09/2023; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;
P.Q.M.
dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così decis