Decreto — n. 6141/2025 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.11018/2024 R.G. proposto da : PERASSO GIULIETTA, PERASSO STEFANO, PERASSO BLEFARI DANILO, GUERRISI MARIELLA, elettivamente domiciliati in ALESSANDRIA PIAZZA GARIBALDI 38, presso lo studio dell’avvocato PORRATI CARLO (PRRCRL54A14A182M) che li rappresenta e difende -ricorrenti- contro BEVIONE DINO -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO TORINO n.1008/2023 depositata il 27/10/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 6141/2025 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : PERASSO GIULIETTA, PERASSO STEFANO, PERASSO BLEFARI DANILO, GUERRISI MARIELLA, elettivamente domiciliati in ALESSANDRIA PIAZZA GARIBALDI 38, presso lo studio dell’avvocato PORRATI CARLO (PRRCRL54A14A182M) che li rappresenta e difende -ricorrenti- contro BEVIONE DINO -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO TORINO n.1008/2023 depositata il 27/10/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.11018/2024 R.G. proposto da : PERASSO GIULIETTA, PERASSO STEFANO, PERASSO BLEFARI DANILO, GUERRISI MARIELLA, elettivamente domiciliati in ALESSANDRIA PIAZZA GARIBALDI 38, presso lo studio dell’avvocato PORRATI CARLO (PRRCRL54A14A182M) che li rappresenta e difende -ricorrenti- contro BEVIONE DINO -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO TORINO n.1008/2023 depositata il 27/10/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto chenon è a farsi luogo a pronuncia in ordine alle spese del giudizio di cassazione, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;
P.Q.M.
La Corte dichiara estinto il giudizio di cassazione. Roma,il