Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 6006/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 6006/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 6006/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.4871/2023 R.G. proposto da : NEFFATI EP OUESLATI ALYA, elettivamente domiciliata in ROMA VIA BONCOMPAGNI N. 93, presso lo studio dell’avvocato CORRADI MARCO (CRRMRC69C24F871T) rappresentato e difeso dall'avvocato LORENZON ANGELO (LRNNGL67B06Z133W) -ricorrente- contro AZIENDA ULSS 10 VENETO ORIENTALE ORA AZIENDA ULSS 4 VENETO ORIENTALE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA GIOVANNI BATTISTA MARTINI 14, presso lo studio dell’avvocato MORGANTE GIUSEPPE (MRGGPP77E23H282L) rappresentato e difeso dall'avvocato GAZZI PAOLA (GZZPLA66H53L407N) -controricorrente- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di VENEZIAn.1741/2022depositata il 22/07/2022. letta la rinuncia al ricorso de l la ricorrente e la contestuale accettazionedella controricorrente ;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 6006/2025 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : NEFFATI EP OUESLATI ALYA, elettivamente domiciliata in ROMA VIA BONCOMPAGNI N. 93, presso lo studio dell’avvocato CORRADI MARCO (CRRMRC69C24F871T) rappresentato e difeso dall'avvocato LORENZON ANGELO (LRNNGL67B06Z133W) -ricorrente- contro AZIENDA ULSS 10 VENETO ORIENTALE ORA AZIENDA ULSS 4 VENETO ORIENTALE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA GIOVANNI BATTISTA MARTINI 14, presso lo studio dell’avvocato MORGANTE GIUSEPPE (MRGGPP77E23H282L) rappresentato e difeso dall'avvocato GAZZI PAOLA (GZZPLA66H53L407N) -controricorrente- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di VENEZIAn.1741/2022depositata il 22/07/2022. letta la rinuncia al ricorso de l la ricorrente e la contestuale accettazionedella controricorrente ;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente;

Parole chiave

Generato dall'IA
abbandono del procedimento condono delle spese procedurali desistenza dall'azione fine del processo inattività successiva alla sospensione privo d'oggetto
Generato dall'IA
Decreto — n. 3954/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 3954/2022 — snciv
Decreto — n. 3088/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 3088/2025 — snciv
Decreto — n. 16391/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 16391/2024 — snciv
Decreto — n. 24514/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 24514/2022 — snciv
Decreto — n. 6004/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 6004/2025 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.4871/2023 R.G. proposto da : NEFFATI EP OUESLATI ALYA, elettivamente domiciliata in ROMA VIA BONCOMPAGNI N. 93, presso lo studio dell’avvocato CORRADI MARCO (CRRMRC69C24F871T) rappresentato e difeso dall'avvocato LORENZON ANGELO (LRNNGL67B06Z133W) -ricorrente- contro AZIENDA ULSS 10 VENETO ORIENTALE ORA AZIENDA ULSS 4 VENETO ORIENTALE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA GIOVANNI BATTISTA MARTINI 14, presso lo studio dell’avvocato MORGANTE GIUSEPPE (MRGGPP77E23H282L) rappresentato e difeso dall'avvocato GAZZI PAOLA (GZZPLA66H53L407N) -controricorrente- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di VENEZIAn.1741/2022depositata il 22/07/2022. letta la rinuncia al ricorso de l la ricorrente e la contestuale accettazionedella controricorrente ;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,il 03/03/2025. Il Presidente Ti