Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 5761/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to withdrawal; court declares case extinct and awards costs to respondent.

Numero d'incarto Decreto — n. 5761/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinct following the appellant's formal withdrawal of the case. The respondent argued that the withdrawal met statutory requirements, while the appellant had previously filed the appeal against a lower court judgment. The court ruled that the withdrawal satisfied the conditions of the Civil Procedure Code, resulting in the dismissal of the appeal and an order for the appellant to pay the respondent's legal costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The court may declare a cassation appeal extinct upon the appellant's withdrawal, provided the withdrawal meets statutory requirements, and must order the appellant to bear the respondent's costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings cassation appeal legal costs allocation Civil Procedure Code detrazioni e rimborsi condono delle spese procedurali contenzioso tributario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
197 del 20 16; che, ai sensi del secondo comma dell’art. 391 c.p.c., si deve provvedere sulle spese, che si possono liquidare in € 4.125,00 previa compensazione di un quarto del complessivo ammontare, stante la desistenza dal giudizio;
d.l. n. 68 del 2016
legge n. 197 del 2016
art. 391 c.p
197 del 20 16; che, ai sensi del secondo comma dell’art. 391 c.p.c., si deve provvedere sulle spese, che si possono liquidare in € 4.125,00 previa compensazione di un quarto del complessivo ammontare, stante la desistenza dal giudizio;
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.21881/2024 R.G. proposto da : REFLEXALLEN SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DARDANELLI 15, presso lo studio dell’avvocato DE CASTELLO VALENTINO (DCSVNT58S08D612B) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato MAFFEIS DANIELE (MFFDNL68L01A794C) -ricorrente- contro JULIA PORTFOLIO SOLUTIONS SPA, elettivamente domiciliato in UDINE VIA DANTE, 4, presso lo studio dell’avvocato CAMPEIS MASSIMILIANO (CMPMSM76R25E473Z) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di TRIESTEn.327/2024depositata il 18/07/2024. letta la rinuncia al ricorso della parte ricorrente e rilevato che non v’è stata accettazionedella parte controricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che, ai sensi del secondo comma dell’art. 391 c.p.c., si deve provvedere sulle spese, che si possono liquidare in € 4.125,00 previa compensazione di un quarto del complessivo ammontare, stante la desistenza dal giudizio;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.Condanna parte ricorrente alla rifusione alla parte resistente delle spese del giudizio, che liquida, previa compensazione di un quarto del complessivo ammontare, in € 4.125, oltre 200,00 per esborsi, le spese generali e gli accessori come per legge. Così deciso in Roma,il 03/03/2025. Il Presidente Ti