Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 5759/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 5759/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal dismissed following the plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit. The proceedings involved Serena De Giovanni against AXA Assini SpA and Mario Razza regarding a prior appellate judgment. The court ruled that the withdrawal met the statutory requirements of Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code, leading to the immediate extinction of the case without further substantive review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code: A party's formal withdrawal of an appeal, when accepted by the opposing party, results in the immediate extinction of the proceedings without the need for a substantive ruling on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
Civil Procedure Code withdrawal of appeal extinction of proceedings Cassation appeal party autonomy condono delle spese procedurali conseguenze del ritiro rinuncia all'eredità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code
Decree-Law No. 68 of 2016
Law No. 197 of 2016
Generato dall'IA
Decreto — n. 34677/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 34677/2021 — snciv
Decreto — n. 10653/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 10653/2022 — snciv
Decreto — n. 11413/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 6744/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 28086/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 28086/2024 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.29161/2022 R.G. proposto da : DE GIOVANNI SERENA CHIARA, elettivamente domiciliato in MILANO VIA MONTEBELLO, 24, presso lo studio dell’avvocato VENTURINI FABIO (VNTFBA67P02A271G) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro AXA ASS.NI SPA, elettivamente domiciliato in MILANO CORSO ITALIA 6, presso lo studio dell’avvocato MARINO CORRADO ANTONIO (MRNCRD58M26L650A), rappresentata e difesa dal medesimo e dall'avvocato DEL BORRELLO GAETANO DIEGO ANGELO (DLBGND69S03F205J) -controricorrente- nonchécontro RAZZA MARIO-intimato- Avverso la SENTENZA di CORTE D'APPELLO MILANO n.1381/2022 depositata il 29/04/2022. letta la rinuncia al ricorso de l la ricorrente e la contestuale accettazionedella controricorrente tramite sottoscrizione di uno dei due suoi legali, da ritenersi muniti di mandato disgiuntivo; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,il 02/03/2025. Il Pr