Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 5613/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 5613/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal dismissed following the plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit. The appellant, SIS 2019 S.R.L., had previously filed a recourse against a second-instance judgment involving UNICREDIT LEASING SPA and T T PRIMA S.R.L., but subsequently renounced the proceedings. The court ruled that the withdrawal met the requirements of Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code, allowing the case to be extinguished by decree without further substantive review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: A party's formal withdrawal of an appeal results in the immediate extinction of the judicial proceedings, obviating the need for further adjudication on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Cassation appeal Civil Procedure Code formal renunciation condono delle spese procedurali assunzione delle spese anticipo delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Article 391 of the Code of Civil Procedure as modified by D.L. n. 68 of 2016
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.1697/2024 R.G. proposto da : SIS 2019 S.R.L., elettivamente domiciliato in ROMA VIA CIRO MENOTTI 1, presso lo studio dell’avvocato COCCONI GIOVANNI (CCCGNN58P07F205L) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro UNICREDIT LEASING SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA ALBERICO II, N. 33, presso lo studio dell’avvocato LUDINI ELIO (LDNLEI46H30H501H) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchécontro T T PRIMA S.R.L. -intimata- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di ROMAn.7383/2023depositata il 16/11/2023.letta la rinuncia al ricorso de l la ricorrente e la contestuale accettazionedella controricorrente ; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma,il 28/02/2025. Il Presidente Titol