Decreto — n. 2986/2025 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.21614/2022 R.G. proposto da : MARCHIOTTO ANSELMO, BONTEMPI LIDIA, elettivamente domiciliati in ROMA VIA SARDEGNA 50, presso lo studio dell’avvocato TOFANI CRISTIANO AUGUSTO (TFNCST70L31H501M) che li rappresenta e difende -ricorrente- contro LUCREZIA SECURITISATION S.R.L., elettivamente domiciliato in ROMA VIA CELIMONTANA 38, presso lo studio dell’avvocato PANARITI PAOLO (PNRPLA60L14H501O) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati MORGANTE FEDERICO (MRGFRC67B21E512I), BAIETTA STEFANO (BTTSFN66B27E512K) -controricorrente- nonchè contro ITALFONDIARIO SPA-intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO VENEZIA n.309/2022 depositata il 14/02/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 2986/2025 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : MARCHIOTTO ANSELMO, BONTEMPI LIDIA, elettivamente domiciliati in ROMA VIA SARDEGNA 50, presso lo studio dell’avvocato TOFANI CRISTIANO AUGUSTO (TFNCST70L31H501M) che li rappresenta e difende -ricorrente- contro LUCREZIA SECURITISATION S.R.L., elettivamente domiciliato in ROMA VIA CELIMONTANA 38, presso lo studio dell’avvocato PANARITI PAOLO (PNRPLA60L14H501O) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati MORGANTE FEDERICO (MRGFRC67B21E512I), BAIETTA STEFANO (BTTSFN66B27E512K) -controricorrente- nonchè contro ITALFONDIARIO SPA-intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO VENEZIA n.309/2022 depositata il 14/02/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.21614/2022 R.G. proposto da : MARCHIOTTO ANSELMO, BONTEMPI LIDIA, elettivamente domiciliati in ROMA VIA SARDEGNA 50, presso lo studio dell’avvocato TOFANI CRISTIANO AUGUSTO (TFNCST70L31H501M) che li rappresenta e difende -ricorrente- contro LUCREZIA SECURITISATION S.R.L., elettivamente domiciliato in ROMA VIA CELIMONTANA 38, presso lo studio dell’avvocato PANARITI PAOLO (PNRPLA60L14H501O) che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati MORGANTE FEDERICO (MRGFRC67B21E512I), BAIETTA STEFANO (BTTSFN66B27E512K) -controricorrente- nonchè contro ITALFONDIARIO SPA-intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO VENEZIA n.309/2022 depositata il 14/02/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso, e solo successivamente è stata dal ricorrente depositata la rinunzia al ricorso,accettata dalla controparte; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto sussistono giusti motivi per disporsi la compensazione tra le parti delle spese del giudizio di cassazione;
P.Q.M.
La Corte dichiara estinto il giudizio di cassazione. Così deciso in