Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 2899/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 2899/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 2899/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.9926/2024 R.G. proposto da : UNOENERGY SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA CLAUDIO MONTEVERDI 20, presso lo studio dell’avvocato SERIO GIOVANNI (SREGNN76D18E986T) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro RARI NANTES IMPERIA '57 ASSOCIAZIONE SPORTIVA DILETTANTISTICA, elettivamente domiciliato in IMPERIA VIA BELGRANO, 42, presso lo studio dell’avvocato D'ANGELO MAURIZIO (DNGMRZ79D04E290L) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO GENOVA n.212/2024 depositata il 13/2/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 2899/2025 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : UNOENERGY SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA CLAUDIO MONTEVERDI 20, presso lo studio dell’avvocato SERIO GIOVANNI (SREGNN76D18E986T) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro RARI NANTES IMPERIA '57 ASSOCIAZIONE SPORTIVA DILETTANTISTICA, elettivamente domiciliato in IMPERIA VIA BELGRANO, 42, presso lo studio dell’avvocato D'ANGELO MAURIZIO (DNGMRZ79D04E290L) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO GENOVA n.212/2024 depositata il 13/2/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;

Parole chiave

Generato dall'IA
difetto di legittimazione dell'associazione associazione spese di gratuito patrocinio società senza fini di lucro cassa di compensazione professionale pena statutaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380 - bis, secondo comma, c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 35504/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 35504/2022 — snciv
Ordinanza — n. 37908/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 37908/2022 — snciv
Decreto — n. 24779/2025 — snciv
Italian Supreme Court declares civil proceedings extinguished due to administrative act confirming case closure.
Decreto — n. 15179/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to non-constitution of the respondent within the statutory time limit.
Ordinanza — n. 10077/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 10077/2023 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.9926/2024 R.G. proposto da : UNOENERGY SPA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA CLAUDIO MONTEVERDI 20, presso lo studio dell’avvocato SERIO GIOVANNI (SREGNN76D18E986T) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro RARI NANTES IMPERIA '57 ASSOCIAZIONE SPORTIVA DILETTANTISTICA, elettivamente domiciliato in IMPERIA VIA BELGRANO, 42, presso lo studio dell’avvocato D'ANGELO MAURIZIO (DNGMRZ79D04E290L) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO GENOVA n.212/2024 depositata il 13/2/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;

Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380 - bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese del giudizio di legittimità , che vanno liquidate come in dispositivo in favore della controricorrente RARI NANTES IMPERIA '57 ASSOCIAZIONE SPORTIVA DILETTANTISTICA;

P.Q.M.

La Corte dichiara estinto il giudizio di cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in e uro 3 . 8 00,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in euro 200,00 ed agli accessori di legge, in favore della controricorrente società RARI NANTES IMPERIA '57 ASSOCIAZIONE SPORTIVA DILETTANTISTICA. Così deciso in Roma,il