Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 2882/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to mutual withdrawal and settlement agreement reached between parties.

Numero d'incarto Decreto — n. 2882/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant formally withdrew the main appeal after reaching a settlement with the respondent. The procedural outcome relied on the appellant's timely renunciation and the respondent's adherence to this withdrawal, rendering the appeal moot. Consequently, the court found no need to rule on the merits or allocate litigation costs under the relevant procedural articles.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: When parties reach a settlement agreement and one party formally renounces the appeal within the statutory period, the cassation judgment is extinguished without substantive ruling.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal extinguishment mutual withdrawal agreement settlement renunciation procedural termination litigation costs waiver ritiro a seguito di transazione rinuncia alla concessione chiusura della procedura di assistenza giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis c.p.c.
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.;
art. 380-bis c.p
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 c.p
il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.;
Generato dall'IA
Decreto — n. 25583/2025 — snciv
Italian court dismisses appeal for lack of standing after plaintiff formally renounced the lawsuit.
Decreto — n. 23448/2021 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to withdrawal of suit under civil procedure code articles 390 and 391.
Decreto — n. 26974/2022 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the civil lawsuit.
Decreto — n. 26970/2022 — snciv
Civil appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under procedural code articles.
Decreto — n. 2080/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal; no costs awarded as no defense activity occurred.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.14300/2021 R.G. proposto da : EDILGOMA S.R.L., elettivamente domiciliato in ROMA VIALE GIUSEPPE MAZZINI 113, presso lo studio dell’avvocato SANTORO EMANUELE (SNTMNL74R25H501Q) rappresentato e difeso dall'avvocato GABELLONE GIOVANNI (GBLGNN61E23B519Z) -ricorrente- contro SARDALEASING S.P.A., elettivamente domiciliato in ROMA VIA AMEDEO CRIVELLUCCI 21, presso lo studio dell’avvocato LAMPIASI ANDREA (LMPNDR56H02F205Q) rappresentato e difeso dall'avvocato GABETTA FERNANDO (GBTFNN49L06F205Y) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO MILANO n.439/2021 depositata il 10/02/2021.

Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Rilevato che parte ricorrente, nelle more del termine di quaranta giorni dalla comunicazione dell’anzidetta proposta, ha inteso rinunciare al ricorso principale in quanto è stato raggiunto accordo transattivo tra la medesima e la controricorrente, la quale ha dichiarato di aderire a detta rinuncia; Considerato che, non essendo stata nei termini proposta opposizione alla PDA a norma dell’art. 391, quarto comma, c.p.c. il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.;

Ritenuto che nulla va statuito in ordine alle spese del giudizio di cassazioneex art. 391, 4° co., c.p.c.;

P.Q.M.

La Corte dichiara il giudizio di cassazioneestinto per rinuncia. Così deciso in Roma,i