Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 2864/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 2864/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 2864/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.4518/2024 R.G. proposto da : PUCCETTI FRANCA, elettivamente domiciliato in EMPOLI via g. da empoli, presso lo studio dell’avvocato ANCILLOTTI SERENA (NCLSRN76A43D403P) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro BANCA CAMBIANO 1884 SPA, elettivamente domiciliato in EMPOLI VIA XI FEBBRAIO, presso lo studio dell’avvocato ROVINI ANTONIO (RVNNTN61M31D403P) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato FIUMALBI ALESSANDRO (FMLLSN61L21I046L) -controricorrente- nonchè contro SIENA NPL 2018 SRL, elettivamente domiciliato in FIRENZE CORSO ITALIA 8/A, presso lo studio dell’avvocato NIDIACI TOMMASO (NDCTMS70P14D612H) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchè contro ZANI FRANCO -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO FIRENZE n.2458/2023 depositata il 06/12/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 2864/2025 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : PUCCETTI FRANCA, elettivamente domiciliato in EMPOLI via g. da empoli, presso lo studio dell’avvocato ANCILLOTTI SERENA (NCLSRN76A43D403P) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro BANCA CAMBIANO 1884 SPA, elettivamente domiciliato in EMPOLI VIA XI FEBBRAIO, presso lo studio dell’avvocato ROVINI ANTONIO (RVNNTN61M31D403P) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato FIUMALBI ALESSANDRO (FMLLSN61L21I046L) -controricorrente- nonchè contro SIENA NPL 2018 SRL, elettivamente domiciliato in FIRENZE CORSO ITALIA 8/A, presso lo studio dell’avvocato NIDIACI TOMMASO (NDCTMS70P14D612H) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchè contro ZANI FRANCO -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO FIRENZE n.2458/2023 depositata il 06/12/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Parole chiave

Generato dall'IA
onorari legali ripetibili dell'avvocato spese di esecuzione spese bancarie spese di difesa risarcimento per errore giudiziario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 4801/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 4801/2024 — snciv
Decreto — n. 19902/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 19902/2024 — snciv
Decreto — n. 33499/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 33499/2025 — snciv
Decreto — n. 21219/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 21219/2023 — snciv
Decreto — n. 21361/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, resulting in case extinction.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.4518/2024 R.G. proposto da : PUCCETTI FRANCA, elettivamente domiciliato in EMPOLI via g. da empoli, presso lo studio dell’avvocato ANCILLOTTI SERENA (NCLSRN76A43D403P) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro BANCA CAMBIANO 1884 SPA, elettivamente domiciliato in EMPOLI VIA XI FEBBRAIO, presso lo studio dell’avvocato ROVINI ANTONIO (RVNNTN61M31D403P) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato FIUMALBI ALESSANDRO (FMLLSN61L21I046L) -controricorrente- nonchè contro SIENA NPL 2018 SRL, elettivamente domiciliato in FIRENZE CORSO ITALIA 8/A, presso lo studio dell’avvocato NIDIACI TOMMASO (NDCTMS70P14D612H) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchè contro ZANI FRANCO -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO FIRENZE n.2458/2023 depositata il 06/12/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese del giudizio di legittimità , che vanno liquidate come in dispositivo in favore di ciascuna delle controricorrenti BANCA CAMBIANO 1884 SPA e SIENA NPL 2018 SRL, mentre non è a farsi luogo a pronunzia in ordine alle spese del giudizio di cassazione in favore dell’altro intimato, non avendo il medesimo svolto attività difensiva;

P.Q.M.

La Corte dichiara estinto il giudizio di cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in e uro 3 . 8 00,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in e uro 200,00 ed agli accessori di legge in favore di ciascuna delle controricorrenti BANCA CAMBIANO 1884 SPA e SIENA NPL 2018 SRL.Così deciso