Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 2741/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to waiver after 40 days; incidental counter-appeal inadmissible for late filing.

Numero d'incarto Decreto — n. 2741/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinct because the appellant failed to request a decision within 40 days of the proposed settlement. While the appellant's waiver was valid, the incidental counter-appeal filed by the respondent was inadmissible as it was submitted after the deadline set by Article 370 of the Code of Civil Procedure. Consequently, the court dismissed the main appeal and refused to rule on costs due to the procedural defect in the counter-appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.; Art. 391, c.p.c.; Art. 370, c.p.c.: A cassation appeal is deemed withdrawn if no decision is requested within forty days of the proposed settlement, extinguishing the proceedings, while a counter-appeal filed after the statutory deadline is inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver of appeal extinction of proceedings inadmissible counter-appeal statutory deadline procedural waiver eccezioni processuali tardive tempestività dell'inoltro vizi procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bisc.p.c.
Art. 391, c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
Art. 370, c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che alla presente controversia va applicato ratione temporis l’art.
art. 370 c.p
Generato dall'IA
Decreto — n. 6796/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing case extinction.
Ordinanza — n. 33003/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal on execution of sentence regarding criminal continuity under Art. 671 CPP.
Ordinanza — n. 23884/2025 — snpen
Cassation Court dismisses appeal on recidiva reiterata claim due to lack of evidence and execution judge's limited powers.
Decreto — n. 2938/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond within 40 days, causing procedural extinction of the case.
Ordinanza — n. 15535/2023 — snciv
Cassation Court dismisses appeal on urgent possession indemnity calculation end date and deposit timing issues.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.225/2023 R.G. proposto da : PASSARELLO RITA, rappresentata e difesa dell’avvocato CALAFIORE CLAUDIO (claudiocalafiore@pecavvpa.it) -ricorrente- contro FALCONE GIOVANNA , elettivamente domiciliata in Roma VIA GERMANICO, 101, presso lo studio dell’avvocato PIAZZA LUCIANO (lucianopiazza@pecavvpa.it) che la rappresenta e difende - controricorrente ricorrente incidentale - avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO DI PALERMO n. 1394/2022 depositata il 16/08/2022. Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bisc.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che alla presente controversia va applicato ratione temporis l’art. 370 c.p.c., così come da ultimo formulato , e che la parte controricorrente ricorrente incidentale ha depositato il controricorso oltre il termine previsto dalla norma appena richiamata, con conseguente inammissibilità del predetto atto, sicché non deve provvedersi sulle spese di legittimità;

P.Q.M.

dichiara estinto il giudizio di cassazione. Così deciso in Roma, il 23/01/2025 IL PRESID