Decreto — n. 1332/2025 — snciv · Corte di Cassazione

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.5094/2024 R.G. proposto da : EL MASRI REEM, AWAD AHMAD KASSEM, elettivamente domiciliati in Roma Via Valadier, 36, presso lo studio dell’avvocato PANZA BELLINO ELIO (PNZBLN77R24A783C) che li rappresenta e difende -ricorrente- contro FINO 2 SECURITISATION S.R.L. E PER ESSA DOVALUE SPA, elettivamente domiciliato in ROMA PIAZZALE DELLE BELLE ARTI N. 8, presso lo studio dell’avvocato ABRIGNANI IGNAZIO (BRGGNZ58C21E974W) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchè contro UNICREDIT SPA -intimata- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ROMA n.5941/2023 depositata il 20/9/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma c.p.c., deve provvedersi sulle spese del giudizio di legittimità, che vanno liquidate come in dispositivo in favore del controricorrente FINO 2 SECURITISATION S.R.L., e per essa DOVALUE SPA; Non è viceversa a farsi luogo a pronunzia in ordine alle spese del giudizio di cassazione in favore dell’altra intimata, non avendo la medesima svolto attività difensiva;

P.Q.M.

La Corte dichiara estinto il giudizio di cassazione. Condanna i ricorrenti al pagamento , in solido, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in euro 4 . 4 00,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in euro 200,00 ed agli accessori di legge, in favore della parte controricorrenteFINO 2 SECURITISATION. Così deciso in Rom