Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 1137/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to withdrawal; costs compensation agreed by both parties.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 1137/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The cassation appeal filed by Energo s.r.l. against a prior ruling was withdrawn by the appellant on November 6, 2024. Intesa Sanpaolo s.p.a. subsequently agreed to the withdrawal and requested compensation of litigation costs. The court declared the cassation judgment extinguished and ordered no further proceedings on costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 395 c.p.c.; Upon withdrawal of a cassation appeal with mutual agreement on cost compensation, the court declares the judgment extinguished and dismisses the request for cost allocation.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal cost compensation agreement judgment extinguishment mutual settlement costs art. 395 c.p.c. stanza di compensazione sospensione della procedura di fallimento intesa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 395 c.p.c.
ha impugnato per revocazione ex art. 395 c.p.c. l’ordinanza della Corte di cassazione 14.4.2023 n.
art. 395 c.p
ha impugnato per revocazione ex art. 395 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 27136/2021 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal against civil judgment due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit.
Ordinanza — n. 14383/2024 — snciv
Court dismisses case as judgment extinguished due to parties' mutual withdrawal of appeals.
Decreto — n. 33556/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.
Ordinanza — n. 13328/2026 — snciv
Cassation court dismisses appeal, ruling pro-rata restitution applies to all costs including up-front fees upon early loan termination.
Decreto — n. 30127/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal after Intesa San Paolo voluntarily withdrew its legal challenge against tax authority. The procedural withdrawal extinguished the case without a merits ruling.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

unciato la seguente O R D I N A N Z A sul ricorso n. 22725/23proposto da: -) Energo s.r.l. , in persona del legale rappresentante pro tempore , domiciliato ex lege all’indirizzo PEC del proprio difensore, difesodall'avvocato Marco Rossi; -ricorrente - contro -) Intesa Sanpaolo s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliato ex lege all’indirizzo PEC del proprio difensore , difeso dall'avvocatoLeonardo Bottazzi; -controricorrente - avversol’ordinanza della Corte di cassazione 14 aprile 2023 n. 10010; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 15 novembre 2024dal Consigliere relatore dott.

Marco Rossetti; La Corte rilevato che la società Energo s.r.l. ha impugnato per revocazione ex art. 395 c.p.c. l’ordinanza della Corte di cassazione 14.4.2023 n. 10010; che la Intesa Sanpaolo s.p.a. ha resistito con controricorso; che con atto depositato il 6 novembre 2024 la società Energo ha rinunciato al ricorso, chiedendo che le spese fossero compensate; che con atto depositato in pari data la Intesa Sanpaolo s.p.a. ha dichiarato di aderire all’istanza di compensazione delle spese; Oggetto: rinuncia N.R.G.: 22725/23 Camera di consiglio del 15 novembre 2024 che, stante l’adesione alla rinuncia, non si deve provvedere sulle spese del giudizio di cassazione;

P.q.m. dichiara estinto il giudiziodi cassazione; dichiara non luogo a provvedere in ordine alle spese. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della TerzaSezione civile della Corte di cassazi