Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 987/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings under Italian Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 987/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the mandatory 40-day period following the proposal of settlement. The material facts show that the appellants, represented by their lawyer, did not act within the statutory timeframe, while the opposing parties contended for the dismissal of the appeal. The court ruled that the silence of the appellant constituted a renunciation of the right to proceed, thereby terminating the litigation and awarding costs to the other parties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391, comma 2 c.p.c.: Failure to request a decision on a proposal of settlement within the prescribed term constitutes a renunciation of the appeal, leading to the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
extinction of proceedings failure to request decision statutory time limit renunciation of appeal procedural dismissal settlement proposal costs allocation spese di procedura

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bisc.p.c.
Art. 391, comma 2 c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.; ritenuto che, a norma dell’art.
art. 391 c.p
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.; ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 25370/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 25370/2024 — snciv
Decreto — n. 21488/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond within 40 days, resulting in judgment extinction.
Decreto — n. 10930/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 10930/2023 — snciv
Decreto — n. 17071/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.
Decreto — n. 22711/2024 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal declaring process extinct due to plaintiff's withdrawal and acceptance of same judgment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.29900/2020 R.G. proposto da : MANSELLI MARIA LETIZIA, MANSELLI LAURA, MANSELLI FRANCESCO, elettivamente domiciliati in Roma, Via Barnaba Tortolini 30, presso lo studio dell’avvocato PLACIDI ALFREDO rappresentati e difesi dall'avvocato MANSELLI MARIA ROSARIA -ricorrenti- contro LO PRESTO BRUNELLA, elettivamente domiciliata in Roma, Via Giovanni Antonelli 9, presso lo studio dell’avvocato MAZZI MAURIZIO MAZZIO rappresentata e difesa dall'avvocato SERRAPEDE DELIA -controricorrente- nonchè contro LO PRESTO GIOVANNI, elettivamente domiciliato in Roma, Via Giovanni Antonelli 9, presso lo studio dell’avvocato MAZZI MAURIZIO MAZZIO rappresentato e difeso dall'avvocato IOSSA ENRICO-controricorrente- nonchè contro CONDOMINIO DEL FABBRICATO DI VIA APPULO N 9, AURORA ASS.NI SPA -intimati- avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di NAPOLI n. 3933/2019 depositata il 15/07/2019.

Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bisc.p.c. comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.; ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo,

P.Q.M.

dichiara estinto il giudizio di cassazione; condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore di ciascuna parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in euro 744,00 per compensi professionali, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in euro 200,00 ed agli accessori di legge. Così deciso in Roma, il 3 gennaio2025 Il Presidente di Sezione delegato Antonietta Scri