Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 44/2025 — snciv Generato dall'IA

Ordinanza Interlocutoria — n. 44/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 44/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

o la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso 8699-2023proposto da: PAGGI SERENELLA, domiciliatapresso il proprio indirizzo di posta elettronica come in atti, rappresentata e difesa da sé medesima , ex art. 86 cod. proc. civ.; -ricorrente - contro IGNACIO LLAUCA ROSSANA LOURDES, domiciliat a presso l’indirizzo di posta elettronica dei propri difensori come in atti, rappresentata e difesa dagli A vvocat i Carlo ORSINI e Chiara CECCARELLI; -controricorrente - nonché contro CATAPANO GAETANO, domiciliato presso l’indirizzo di posta elettronica dei propri difensori come in atti, rappresentatoe difeso Oggetto OPPOSIZIONE ATTI ESECUTIVI Rinvio a nuovo ruolo R.G.N.8699/2023 Cron.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 86 cod. proc. civ; Ordinanza Interlocutoria — n. 44/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 86 cod. proc. civ.; -ricorrente - contro IGNACIO LLAUCA ROSSANA LOURDES, domiciliat a presso l’indirizzo di posta elettronica dei propri difensori come in atti, rappresentata e difesa dagli A vvocat i Carlo ORSINI e Chiara CECCARELLI; -controricorrente - nonché contro CATAPANO GAETANO, domiciliato presso l’indirizzo di posta elettronica dei propri difensori come in atti, rappresentatoe difeso Oggetto OPPOSIZIONE ATTI ESECUTIVI Rinvio a nuovo ruolo R.G.N.8699/2023 Cron.

Parole chiave

Generato dall'IA
opposizione procedimento in corso esame di cassazione contenzioso contrattuale contenzioso dell'assicurazione invalidità opposizione al precetto esecutivo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 86 cod. proc. civ
Ud.19/12/2024 Adunanza camerale da sé medesimo,ex art. 86 cod. proc. civ., nonché dall’ A vvocato Marco CAVALLARI; -controricorrente - e contro DONEXT S.P.A., PAGGI STEFANO, LOGISTICA INTEGRATA E SERVIZI S.R.L., BANCA NAZIONALE DEL LAVORO S.P.A., BANCA POPOLARE DELL’EMILIA ROMAGNA S.P.A.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso 8699-2023proposto da: PAGGI SERENELLA, domiciliatapresso il proprio indirizzo di posta elettronica come in atti, rappresentata e difesa da sé medesima , ex art. 86 cod. proc. civ.; -ricorrente - contro IGNACIO LLAUCA ROSSANA LOURDES, domiciliat a presso l’indirizzo di posta elettronica dei propri difensori come in atti, rappresentata e difesa dagli A vvocat i Carlo ORSINI e Chiara CECCARELLI; -controricorrente - nonché contro CATAPANO GAETANO, domiciliato presso l’indirizzo di posta elettronica dei propri difensori come in atti, rappresentatoe difeso Oggetto OPPOSIZIONE ATTI ESECUTIVI Rinvio a nuovo ruolo R.G.N.8699/2023 Cron.

Rep. Ud.19/12/2024 Adunanza camerale da sé medesimo,ex art. 86 cod. proc. civ., nonché dall’ A vvocato Marco CAVALLARI; -controricorrente - e contro DONEXT S.P.A., PAGGI STEFANO, LOGISTICA INTEGRATA E SERVIZI S.R.L., BANCA NAZIONALE DEL LAVORO S.P.A., BANCA POPOLARE DELL’EMILIA ROMAGNA S.P.A. ( e per quest’ultima la sua mandataria, BPER CREDIT MANAGEMENTS.P.A.); -intimati - Avversola sentenza n. 1537/2020 d ella Corte d’appello di Napoli , depositata il 29/04/2020; udita la relazione della causa svolta nell’adunanza camerale del 19/12/2024 dal Consigliere Dott.

S tefano G iaime GUIZZI ; CONSIDERATO CHE - la comunicazione dell’avviso di fissazione dell’odierna adunanza camerale è stata eseguita in data 24 ottobre 2024 e, dunque, non risulta osservato nella sua interezza il termine fissato dall’art. 380-bis.1 cod. proc. civ., volto a garantire la piena esplicazione delle facoltà difensive nel procedimento camerale; - non tutte le parti hanno depositato memorie difensive e/o conclusioni scritte; - all’esito della camera di consiglio, il Collegio si è riservato il deposito dell’ordinanza nei successivi sessanta giorni, a norma dell’art. 380-bis.1, comma 2, cod. proc. civ.; p. q. m.

La Corte rinvia la trattazione del ricorso a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, all’esito dell’adunanza camerale della Sezione Terza Civil