Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 18/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to settlement; parties agree to terminate proceedings and split litigation costs.

Numero d'incarto Decreto — n. 18/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinct following a formal withdrawal by the appellant. The appellant voluntarily renounced the main appeal after reaching a transactional agreement with the respondent, which the respondent accepted. Consequently, the court ordered the two parties to compensate each other for the litigation expenses while dismissing the appeal entirely.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: When parties reach a settlement and one party formally renounces the appeal within the statutory period, the court must declare the proceedings extinct and order mutual compensation of litigation costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal extinction transactional settlement agreement mutual compensation of costs formal withdrawal of appeal procedural termination rinvio del dibattimento termine di riflessione termini processuali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.;
art. 380-bis c.p
art. 391 c.p
il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.;
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.25102/2023 R.G. proposto da : NICHELATTI ALESSANDRO, elettivamente domiciliato in TRENTO VIA ZARA 1, presso lo studio dell’avvocato BARACETTI ALESSANDRO (BRCLSN70B02L378U) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro ZORZI NICOLETTA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DELLA BALDUINA 7, presso lo studio dell’avvocato TROVATO CONCETTA (TRVCCT54C42H501O) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonché contro VETTORI INES, NICHELATTI RENATO -intimati- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO TRENTO n.76/2023 depositata il 28/09/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Rilevato che parte ricorrente, nelle more del termine di quaranta giorni dalla comunicazione dell’anzidetta proposta, ha inteso rinunciare al ricorso principale in quanto è stato raggiunto accordo transattivo tra la medesima e la controricorrente con richiesta di compensazione delle spese di lite, e che la controricorrente ha dichiarato di aderire a detta rinuncia; Considerato che, non essendo stata nei termini proposta opposizione alla PDA a norma dell’art. 391, quarto comma, c.p.c. il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.;

Ritenuto che tra ricorrente e controricorrente va disposta la compensazione delle spese del giudizio di cassazione, ricorrendone giusti motivi, mentre non è a farsi luogo a pronunzia in ordine alle spese del giudizio di cassazione in favore degli altri intimati, non avendo imedesimi svolto attività difensiva;

P.Q.M.

La Corte dichiara estinto il giudizio di cassazione. C ompensa tra ricorrente e controricorrente le spese del giudizio di cassazione. Così deciso i