Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 33476/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to voluntary withdrawal of the lawsuit by the appellant.

Numero d'incarto Decreto — n. 33476/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the cassation appeal extinct following the appellant's formal withdrawal of the lawsuit. The appellant, Ignazio Cascone, voluntarily relinquished his right to contest the lower court's judgment against Audi Consult S.A.S. The court ruled that such withdrawal satisfies the statutory requirements for extinguishing the proceedings without further adjudication on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of an appeal by the appellant extinguishes the cassation proceedings, rendering any further examination of the case's merits unnecessary.

Parole chiave

Generato dall'IA
voluntary withdrawal of appeal extinction of cassation proceedings Civil Procedure Code appellant's right to withdraw dismissal without merits ritiro dell'istanza giudiziaria abbandono del procedimento rinuncia al dibattimento orale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
d.lgs. n. 149 del 2022
Art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006
civ., come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell’art.
Art. 391, quarto comma, cod. proc. civ
40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell’art. 391, quarto comma, cod. proc. civ;
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

TO sul ricorso proposto da: CASCONE IGNAZIO, titolare dell’omonima impresa artigianale, rappresentato e difeso dagli avvocati GAETANO BARONE, GUGLIELMO BARONE; - ricorrente - contro AUDI CONSULT S.A.S. DI MARIA CICCIARELLA & C., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA PIEMONTE 32, presso lo studio dell’avvocato GIUSEPPE SPADA, rappresentata e difesa dall’avvocato ANTONIO DIPASQUALE; - controricorrente – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Catania n.1754/2022 pubblicata in data 19 settembre 2022;

Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da CASCONE IGNAZIO, accettata dalla controricorrente; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell’art. 391, quarto comma, cod. proc. civ;

RG 29774-2022 F i r m a t o D a : F E L I C E M A N N A E m e s s o D a : T R U S T P R O Q U A L I F I E D C A 1 S e r i a l # : 2 a b d a a 6 f 8 4 c 0 4 0 5 3 RG 29774-2022 Numero registro generale 29774/2022 Numero sezionale 1233/2025 Numero di raccolta generale 33476/2025 PER QUESTI MOTIVI Data pubblicazione 22/12/2025 dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza.

Il Presidente titolare Felice Manna F i r m a t o D a : F E L I C E M A N N A E m e s s o D a : T R U S T P R O Q U A L I F I E D C A 1 S e r i a