Decreto — n. 33229/2025 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAPDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 3687/2024 R.G. proposto da: STUDIO ESTENSE SRL, rappresentata e difesa dall'avvocato CARLO RASIA -ricorrente- contro ANDREA CATTABRIGA, LAURA BONINI, rappresentati e difesi dall'avvocato FAUSTO ZIRONI -controricorrenti- contro MARIA CUOMO, ALBERTO CORBELLI, rappresentati e difesi dall'avvocato GIORGIO GAVIOLI -controricorrenti- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BOLOGNA n.2555/2023 depositata il 19/12/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 33229/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 3687/2024 R.G. proposto da: STUDIO ESTENSE SRL, rappresentata e difesa dall'avvocato CARLO RASIA -ricorrente- contro ANDREA CATTABRIGA, LAURA BONINI, rappresentati e difesi dall'avvocato FAUSTO ZIRONI -controricorrenti- contro MARIA CUOMO, ALBERTO CORBELLI, rappresentati e difesi dall'avvocato GIORGIO GAVIOLI -controricorrenti- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BOLOGNA n.2555/2023 depositata il 19/12/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 3687/2024 R.G. proposto da: STUDIO ESTENSE SRL, rappresentata e difesa dall'avvocato CARLO RASIA -ricorrente- contro ANDREA CATTABRIGA, LAURA BONINI, rappresentati e difesi dall'avvocato FAUSTO ZIRONI -controricorrenti- contro MARIA CUOMO, ALBERTO CORBELLI, rappresentati e difesi dall'avvocato GIORGIO GAVIOLI -controricorrenti- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BOLOGNA n.2555/2023 depositata il 19/12/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a Numero registro generale 3687/2024 Numero sezionale 1222/2025 Numero di raccolta generale 33229/2025 Data pubblicazione 19/12/2025 dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;
P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore di ciascuna parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 1.400,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge. Così deciso in Roma, il 18/12/2025 Mauro Criscuolo Numero registro generale 3687/2024 Numero sezionale 1222/2025 Numero di raccolta generale 33229/2025 Data pubblicazione 19/12/2025