Cassation court dismisses appeal when appellant withdraws request, leaving judgment in force.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Cassation Court declared the appeal extinguished because the appellant, Loretta Loschi, formally withdrew her request on January 13, 2025. Franco Luppi, the controricurrent, accepted this withdrawal, leading the court to terminate the proceedings without further analysis of the merits regarding the ex-house. Consequently, the lower court's judgment ordering Loschi to vacate the property remains legally effective.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 379 c.p.c.; Art. 380 c.p.c.: When the appellant withdraws the appeal and the controricurrent accepts the withdrawal, the judgment is declared extinguished and the lower court's decision stands.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso 1639/2020 R.G. proposto da: LORETTA LOSCHI, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA GERMANICO 197, presso lo studio dell’avvocato MARIA CRISTINA NAPOLEONI, rappresentata e difesa dall’avvocato FABIO BENETTI giusta procura in atti; –ricorrente– contro FRANCO LUPPI, elettivamente domiciliato in ROMA, CORSO TRIESTE 27 INT.9/A, presso lo studio dell’avvocato LINA CAPUTO, rappresentato e difeso dall’avvocato LUCA DITTAMO giusta procura in atti; –controricorrente – avverso la sentenza n.3046/2019 della CORTE D'APPELLO di BOLOGNA, depositata il 28/10/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 29/10/2025 dal Consigliere GIUSEPPE GRASSO; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 29/10/2025 dal Consigliere GIUSEPPE GRASSO;
Osserva 1. Loretta Loschi ha proposto ricorso, fondato su cinque motivi, avverso la sentenza della Corte d’appello di Bologna, con la quale era stata confermata la pronuncia di primo grado, che, in accoglimento della domanda avanzata da Franco Luppi, aveva condannato la ricorrente a rilasciare l’ex casa coniugale di proprietà esclusiva del Luppi.
2. Franco Luppi resiste con controricorso, ulteriormente illustrato da memoria.
3. Con atto datato 13/1/2025 e immesso nel fascicolo telematico il 20/1/2025 la Loschi ha rinunciato al ricorso.
4. Con ordinanza pubblicata il 18/4/2025 la Corte ha rinviato la trattazione a nuovo ruolo, mandando alla Cancelleria di dare comunicazione alla parte controricorrente dell’avvenuto deposito dell’atto di rinuncia. Incombente che è stato assolto con comunicazione del 30/4/2025 ai difensori del controricorrente.
5. Poiché il controricorrente ha accettato la rinuncia, dichiarato estinto il giudizio, nulla va disposto per le spese. P.Q.M dichiara estinto il giudizio di cassazione. Così deciso