Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 32645/2025 — snciv Generato dall'IA

Supreme Court corrects a material error in a cassation judgment regarding the factual background of a different case.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32645/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Cassation accepted a request for correction of a material error in a prior judgment. The court discovered that the factual background cited in the previous decision referred to a completely different legal proceeding rather than the one under review. Consequently, the court ordered the removal of the incorrect facts and their replacement with the accurate details of the actual case involving Adriana Santoro.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 363, c. 1, n. 3 c.p.c.; Art. 370 c.p.c.: The court may ex officio correct a material error where the facts described in a judgment do not correspond to the actual subject matter of the appeal, ensuring the decision reflects the true procedural history.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction cassation judgment amendment factual background discrepancy ex officio intervention procedural history error correzione di errore materiale motivi di revisione esame nel merito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 363, c. 1, n. 3 c.p.c.
Art. 370 c.p.c.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass. Sez. U, Sentenza n. 29432 del 14/11/2024
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo