Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 31975/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to appellant's formal withdrawal of the lawsuit under civil procedure code.

Numero d'incarto Decreto — n. 31975/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinct following the appellant's formal withdrawal of the lawsuit. The appellant, represented by Luca De Nunzio, submitted a request to withdraw the appeal against the Second Instance Court of Naples, which was accepted by the respondent. The court ruled that the withdrawal met all statutory requirements under the Civil Procedure Code, thereby extinguishing the proceedings without addressing the merits of the underlying dispute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of a cassation appeal by the appellant, when properly communicated and accepted, results in the immediate extinction of the judicial proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings cassation procedure civil procedure code formal withdrawal inattività successiva alla sospensione conseguenze del ritiro abbandono del procedimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
d.lgs. n. 149 del 2022
Art. 15 d.lgs n. 40 del 2006
civ., come modificato con l’art. 15 del d.lgs n.
Art. 391, quarto comma c.p.c.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

TO sul ricorso proposto da: D’ABUNDO NICOLA, rappresentato e difeso dall’avvocato LUCA DE NUNZIO; - ricorrente - contro MANCUSI BARONE GIUSEPPE, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA NIZZA 59, presso lo studio dell’avvocato CLAUDIO ROSSANO, rappresentato e difeso da se stesso ex art 86 cpc e dall’avvocato PASQUALE CARLINO; - controricorrente – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Napoli n.4233/2020 pubblicata in data 9 dicembre 2020; Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da D’ABUNDO NICOLA, accettata dal controricorrente; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell’art. 391, quarto comma, cod. proc. civ;

RG 10807-2021 F i r m a t o D a : F E L I C E M A N N A E m e s s o D a : T R U S T P R O Q U A L I F I E D C A 1 S e r i a l # : 2 a b d a a 6 f 8 4 c 0 4 0 5 3 RG 10807-2021 Numero registro generale 10807/2021 Numero sezionale 1187/2025 Numero di raccolta generale 31975/2025 PER QUESTI MOTIVI Data pubblicazione 09/12/2025 dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza.

Il Presidente titolare Felice Manna F i r m a t o D a : F E L I C E M A N N A E m e s s o D a : T R U S T P R O Q U A L I F I E D C A 1 S e r i a l