Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 31652/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.

Numero d'incarto Decreto — n. 31652/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the mandatory 40-day period. The court noted that 40 days had elapsed since the proposal for judgment was communicated to the parties without any response from the appellant. Consequently, the court ruled that the appeal constituted a waiver under the Civil Procedure Code, terminating the case without further substantive review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.; Art. 391, cod. proc. civ.: If the appellant fails to request a decision on the proposal for judgment within 40 days, the appeal is deemed withdrawn and the cassation proceedings are extinguished.

Parole chiave

Generato dall'IA
failure to request decision 40-day period extinction of proceedings waiver of appeal Civil Procedure Code prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria accollo delle spese procedurali spese di difesa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.
Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Art. 391, cod. proc. civ.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 7817/2025 R.G. proposto da: FALCONI ALESSIO, CARBONI MARCO, rappresentati e difesi dall'avvocato ANTONIO DE PAOLIS unitamente all’avvocato PAOLO ERMINI -ricorrenti- contro ANTONIO TESTA -intimato- avverso ORDINANZA di TRIBUNALE CIVITAVECCHIA n.661/2022 depositata il 07/10/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;

Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva; Numero registro generale 7817/2025 Numero sezionale 1164/2025 Numero di raccolta generale 31652/2025 Data pubblicazione 04/12/2025 P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 02/12/2025 Mauro Criscuolo Numero registro generale 7817/2025 Numero sezionale 1164/2025 Numero di raccolta generale 31652/2025 Data pubblicazione 04/12/2025