Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 30537/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed; judgment extinguished due to lack of admissibility under procedural rules.

Numero d'incarto Decreto — n. 30537/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation extinguished the cassation appeal against a first-instance judgment regarding a decree. The appellant failed to meet procedural requirements for filing the appeal under the Code of Civil Procedure. Consequently, the court dismissed the request and ordered the appellant to bear the litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: The cassation appeal is extinguished if the appellant fails to comply with the mandatory procedural requirements for its filing, resulting in the dismissal of the request and the allocation of costs to the appellant.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal procedural admissibility extinction of judgment Code of Civil Procedure litigation costs lack of compliance dismissal of appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
art. 93 c.p
tario che ne ha fatto istanza ai sensi dell’art. 93 c.p.c.; P.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

tario che ne ha fatto istanza ai sensi dell’art. 93 c.p.c.; P. Q. M. visti gli artt. 380-bis e 391 c.p.c., dichiara l’estinzione del giudizio di cassazione e condanna i ricorrenti, in solido, alla refusione, in favore della controricorrente, delle spese di lite, che liquida in complessivi euro 3.700,00, di cui euro 200,00 per esborsi, oltre accessori come per legge, con distrazione a beneficio del difensore anticipatario. Roma, 15 novembre 2025 Il Consigliere delegato Cesare Trapuzzano F i r m a t o D a : C E S A R E T R A P U Z Z A N O E m e s s o D a : T R U S T P R O Q U A L I F I E D C A 1 S e r i a l # : 3 1 4