Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 30075/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.

Numero d'incarto Decreto — n. 30075/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a ruling within the statutory 40-day period. The appellant, a commercial accountant, challenged a disciplinary decision by the National Council of Commercial Accountants but did not act on the court's proposal for case closure. Consequently, the court ruled that the appeal was deemed withdrawn under Article 380-bis of the Code of Civil Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: If the appellant fails to request a decision on the cassation appeal within forty days of the proposal for case closure, the appeal is deemed withdrawn and the proceedings are extinguished.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal forty day period case closure proposal extinguishment of proceedings commercial accountant discipline mancato anticipo delle spese controprestazione mantenimento del contratto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 6225/2024 R.G. proposto da: TODISCO GIUSEPPE, elettivamente domiciliato in CESENATICO VICOLO DELLA TORRE, 3, presso lo studio dell’avvocato ATTANASIO ANTONINO (TTNNNN63C03C361O) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro CONSIGLIO DI DISCIPLINA NAZIONALE ORDINE DOTTORI COMMERCIALISTI, CONSIGLIO DISCIPLINA TERRIT ORDINE DOTTORI COMMERCIALISTI CONTABILI FORLI -intimati- avverso SENTENZA di TRIBUNALE FORLI' n.12/2023 depositata il 25/05/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Numero registro generale 6225/2024 Numero sezionale 1097/2025 Numero di raccolta generale 30075/2025 Data pubblicazione 14/11/2025 Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 11/11/2025 Mauro Criscuolo Numero registro generale 6225/2024 Numero sezionale 1097/2025 Numero di raccolta generale 30075/2025 Data pubblicazione 14/11/2025