Decreto — n. 29463/2025 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAPDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 22705/2022 R.G. proposto da: CANTATORE ROCCO, DE LEO NICOLETTA, domiciliati ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentati e difesi dall'avvocato SCAGLIARINI PAOLO (SCGPLA64L21A662V) -ricorrenti- Contro CANTATORE VINCENZO, elettivamente domiciliato in RUVO DI PUGLIA VIA OBERDAN 113, presso lo studio dell’avvocato FIORE DOMENICO (FRIDNC68H26H645O) che lo rappresenta e difende -resistente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BARI n.754/2022 depositata il 12/05/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 29463/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 22705/2022 R.G. proposto da: CANTATORE ROCCO, DE LEO NICOLETTA, domiciliati ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentati e difesi dall'avvocato SCAGLIARINI PAOLO (SCGPLA64L21A662V) -ricorrenti- Contro CANTATORE VINCENZO, elettivamente domiciliato in RUVO DI PUGLIA VIA OBERDAN 113, presso lo studio dell’avvocato FIORE DOMENICO (FRIDNC68H26H645O) che lo rappresenta e difende -resistente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BARI n.754/2022 depositata il 12/05/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 22705/2022 R.G. proposto da: CANTATORE ROCCO, DE LEO NICOLETTA, domiciliati ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentati e difesi dall'avvocato SCAGLIARINI PAOLO (SCGPLA64L21A662V) -ricorrenti- Contro CANTATORE VINCENZO, elettivamente domiciliato in RUVO DI PUGLIA VIA OBERDAN 113, presso lo studio dell’avvocato FIORE DOMENICO (FRIDNC68H26H645O) che lo rappresenta e difende -resistente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BARI n.754/2022 depositata il 12/05/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Numero registro generale 22705/2022 Numero sezionale 1080/2025 Numero di raccolta generale 29463/2025 Data pubblicazione 07/11/2025 Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva (essendosi solo limitata a depositare procura in vista della fissazione dell’udienza pubblica);
P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 29/10/2025 Mauro Criscuolo Numero registro generale 22705/2022 Numero sezionale 1080/2025 Numero di raccolta generale 29463/2025 Data pubblicazione 07/11/2025