Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 27745/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 27745/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 27745/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATO ex art. 380-bis cod. proc. civ. ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 23219/2022 R.G. proposto da: CAMMALLERI ROSARIA, CASCHETTO MANUELA, CASCHETTO GIORGIO ANTONIO, rappresentati e difesi dall’avvocato SMECCA GIUSEPPE -ricorrenti- contro MARRALE SALVATORE -intimato- Avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di CALTANISSETTAn.183/2022 depositata il 08/06/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ. e comunicata alla parte ricorrente;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis cod. proc. civ, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 27745/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 380-bis cod. proc. civ. ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 23219/2022 R.G. proposto da: CAMMALLERI ROSARIA, CASCHETTO MANUELA, CASCHETTO GIORGIO ANTONIO, rappresentati e difesi dall’avvocato SMECCA GIUSEPPE -ricorrenti- contro MARRALE SALVATORE -intimato- Avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di CALTANISSETTAn.183/2022 depositata il 08/06/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ. e comunicata alla parte ricorrente;

Parole chiave

Generato dall'IA
ritardo ingiustificato domanda tardiva di ricusazione opposizione tardiva notifica tardiva dei difetti revoca dell'opposizione tempestività dell'inoltro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis cod. proc. civ
PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATO ex art. 380-bis cod. proc. civ.
art. 391 cod. proc. civ
civ.‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATO ex art. 380-bis cod. proc. civ. ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 23219/2022 R.G. proposto da: CAMMALLERI ROSARIA, CASCHETTO MANUELA, CASCHETTO GIORGIO ANTONIO, rappresentati e difesi dall’avvocato SMECCA GIUSEPPE -ricorrenti- contro MARRALE SALVATORE -intimato- Avverso la SENTENZA della CORTE D'APPELLO di CALTANISSETTAn.183/2022 depositata il 08/06/2022 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ. e comunicata alla parte ricorrente;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, cod. proc. civ.‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Numero registro generale 23219/2022 Numero sezionale 1004/2025 Numero di raccolta generale 27745/2025 Data pubblicazione 17/10/2025 Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 16/10/2025 Consigliere delegato Linalisa Cavallino Numero registro generale 23219/2022 Numero sezionale 1004/2025 Numero di raccolta generale 27745/2025 Data pubblicazione 17/10/2025