Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 27608/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 27608/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 27608/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 2823/2025 R.G. proposto da: ZERBINI LUCA, elettivamente domiciliato in MILANO PIAZZA DEGLI AFFARI 1, presso lo studio dell’avvocato TRAINA DAVIDE (TRNDVD76B11C927D) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro FINEST ITALIAN ESTATE SRL, elettivamente domiciliato in COMO VIA EINAUDI 4 (DOM DIG.), presso lo studio dell’avvocato PUCILLO OLIVER (PCLLVR69D15F952Y) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO MILANO n.3272/2024 depositata il 02/12/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 27608/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 2823/2025 R.G. proposto da: ZERBINI LUCA, elettivamente domiciliato in MILANO PIAZZA DEGLI AFFARI 1, presso lo studio dell’avvocato TRAINA DAVIDE (TRNDVD76B11C927D) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro FINEST ITALIAN ESTATE SRL, elettivamente domiciliato in COMO VIA EINAUDI 4 (DOM DIG.), presso lo studio dell’avvocato PUCILLO OLIVER (PCLLVR69D15F952Y) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO MILANO n.3272/2024 depositata il 02/12/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Parole chiave

Generato dall'IA
compensazione nel fallimento dazione in pagamento condono delle spese procedurali ritiro a seguito di transazione rinuncia al dibattimento orale condanna al pagamento pecuniario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 2823/2025 R.G. proposto da: ZERBINI LUCA, elettivamente domiciliato in MILANO PIAZZA DEGLI AFFARI 1, presso lo studio dell’avvocato TRAINA DAVIDE (TRNDVD76B11C927D) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro FINEST ITALIAN ESTATE SRL, elettivamente domiciliato in COMO VIA EINAUDI 4 (DOM DIG.), presso lo studio dell’avvocato PUCILLO OLIVER (PCLLVR69D15F952Y) che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO MILANO n.3272/2024 depositata il 02/12/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Numero registro generale 2823/2025 Numero sezionale 985/2025 Numero di raccolta generale 27608/2025 Data pubblicazione 16/10/2025 Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 2.000,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge. Così deciso in Roma, il 14/10/2025 Mauro Criscuolo Numero registro generale 2823/2025 Numero sezionale 985/2025 Numero di raccolta generale 27608/2025 Data pubblicazione 16/10/2025