Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 25585/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to applicant's failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.

Numero d'incarto Decreto — n. 25585/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinguished because the applicant failed to request a decision within the mandatory 40-day period following the court's proposal. The applicant, Rizzo Antonio, did not act to preserve the right to a ruling, while the opposing party, Greco Massimo and others, sought the dismissal of the proceedings. Consequently, the court ruled that the appeal was deemed renounced under the Civil Procedure Code, resulting in the termination of the case and an order for the applicant to bear the litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.; Art. 391, secondo comma, c.p.c.: Failure to request a decision on the proposal for termination within the statutory period constitutes a renunciation of the appeal, leading to the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal extinction failure to request decision statutory time limit deemed renunciation litigation costs allocation tardivo pagamento delle spese azione creditoria versamento dell'anticipo delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Art. 391, secondo comma, c.p.c.
civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;
art. 380-bis c.p
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 23606/2023 R.G. proposto da: RIZZO ANTONIO, elettivamente domiciliato in SAN PIETRO VERNOTICO VIA GENERALE ELLENA N.16 DOM. DIG., presso lo studio dell’avvocato CARRIERI CARLO (CRRCRL58M12I119W) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro GRECO MASSIMO, PIRO' CARMELA, elettivamente domiciliati in Lecce Piazza Giuseppe Mazzini 56, presso lo studio dell’avvocato GRECO GIOVANNI (GRCGNN47R29I887T) che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato GRECO DE PASCALIS GIANLUCA (GRCGLC78D13D862S) -controricorrenti- avverso ORDINANZA di CORTE D'APPELLO LECCE n.524/2022 depositata il 21/04/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Numero registro generale 23606/2023 Numero sezionale 909/2025 Numero di raccolta generale 25585/2025 Data pubblicazione 18/09/2025 Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 1.700,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge. Così deciso in Roma, il 17/09/2025 Mauro Criscuolo Numero registro generale 23606/2023 Numero sezionale 909/2025 Numero di raccolta generale 25585/2025 Data pubblicazione 18/09/2025