Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 25543/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation court orders renewal of notification to State Attorney General due to improper district office service.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 25543/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation issued an interlocutory order to renew the notification of the appeal to the State Attorney General's Office. The appellant had notified the document to the District Attorney's Office instead, a procedural error that renders the service void under established case law. Consequently, the court mandated a new notification within sixty days and remitted the case to a new docket to correct the defect.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 370 cod. proc. civ.; Art. 291 cod. proc. civ.: Notification to the District Attorney's Office is void and must be renewed at the State Attorney General's Office, even after the appeal deadline has expired, provided the administration constitutes itself in court or re-notifies.

Parole chiave

Generato dall'IA
notification nullity State Attorney General procedural defect remittitur novo appeal deadline extension ritiro della domanda di revisione notifica del cambiamento d'indirizzo corretta notificazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 370 cod. proc. civ.
Art. 291 cod. proc. civ.
art. 370 cod. proc. civ

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass. n. 6025/2023
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 28336/2022 R.G. proposto da: ESPOSITOavv. MARCO, rappresenta to e dife so in proprio; -ricorrente- contro PREFETTURA DI SALERNO; -intimata - avverso la SENTENZA d el TRIBUNALE DI SALERNO n. 1543/2022 , depositata il 02/05/2022; udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 10/09/2025dal Consigliere CRISTINA AMATO. Letti gli atti; rilevato che il ricorso è stato notificato all’indirizzo digitale della Prefettura di Salerno,anziché presso l’Avvocatura Generale dello Stato per il Ministero dell’Interno; che secondo la giurisprudenza costante di questa Corte, la notificazione eseguita presso l'Avvocatura distrettuale è affetta da nullità, che può essere sanata con effetto ex tunc a seguito della costituzionein giudizio, anche dopo il decorso del termine dell'art. 370 cod. proc. civ., dell'Amministrazione medesima rappresentata dall'Avvocaturagenerale, ovvero dalla rinnovazione della notificazione stessa presso detta Avvocatura generale, ancorché posteriore alla scadenza del termine per impugnare, sia quando il ricorrente a ciò provveda dipropria iniziativa, anticipando l'ordine contemplato dall'art.291cod. proc. civ., sia quando agisca in esecuzione di tale ordine (per tutte, Cass. n. 6025/2023); ritenuto pertanto che nel caso in esame, a fronte della mancanza di controricorso della Prefettura di Salerno, si rende necessario ordinare la rinnovazione della notificazione del ricorso presso l’Avvocatura Generale dello Stato assegnando al ricorrente il termine perentorio di sessanta giorni dalla comunicazione della presente ordinanza;

P.Q.M La Corte ordina la rinnovazione della notificazione del ricorso all’Avvocatura Generale dello Stato entro il termine perentorio di sessanta giorni dalla comunicazione della presente ordinanza; rinvia la causa a nuovo ruolo.