Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 25230/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed by decree of extinction due to voluntary withdrawal by the appellant. The court declared the case extinguished without addressing merits.

Numero d'incarto Decreto — n. 25230/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinguished following the appellant's voluntary withdrawal of the petition. The appellant, Guido Massimo, formally renounced the appeal against the Second Instance Court of Turin's judgment of July 27, 2021, which had already been accepted by the opposing condominium. The court ruled that extinction could be declared by decree under the Civil Procedure Code and determined no costs were due for the cassation proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The court may declare a cassation appeal extinguished by decree when the appellant voluntarily withdraws the petition, thereby terminating the proceedings without a substantive ruling on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
voluntary withdrawal extinction of proceedings cassation appeal Civil Procedure Code no costs awarded judicial economy dismissal by decree ritiro dell'istanza giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
Art. 15 d.lgs n. 40 del 2006
civ., come modificato con l’art. 15 del d.lgs n.
Art. 391, quarto comma c.p.c.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

TO sul ricorso proposto da: GUIDI MASSIMO, rappresentato e difeso da se medesimo ex art 86 cpc; - ricorrente - contro CONDOMINIO VIA BALME 8, in persona dell’amministratore pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, PIAZZA ADRIANA 4, presso lo studio dell’avvocato FRANCESCO ANGELINI, che lo rappresenta e difende unitamente all’avvocato ALESSNDRO FONTANAZZA; - controricorrente – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Torino n.868/2021 pubblicata in data 27 luglio 2021; Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da GUIDI MASSIMO, accettata dal controricorrente; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell’art. 391, quarto comma, cod. proc. civ;

RG 4594-2022 F i r m a t o D a : F E L I C E M A N N A E m e s s o D a : T R U S T P R O Q U A L I F I E D C A 1 S e r i a l # : 2 a b d a a 6 f 8 4 c 0 4 0 5 3 RG 4594-2022 Numero registro generale 4594/2022 Numero sezionale 889/2025 Numero di raccolta generale 25230/2025 PER QUESTI MOTIVI Data pubblicazione 15/09/2025 dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza.

Il Presidente titolare Felice Manna F i r m a t o D a : F E L I C E M A N N A E m e s s o D a : T R U S T P R O Q U A L I F I E D C A 1 S e r i a l