Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 25059/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to withdrawal by heirs; no ruling on costs made per nature of correction procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 25059/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The heirs of Buonocore Diodato withdrew their appeal against a Cassation order, causing the proceedings to extinguish immediately. The court noted that the opposing party, the Ministry of Justice, remained formally notified despite the withdrawal. Consequently, the court declared the case extinct without addressing the allocation of litigation costs, citing the specific procedural nature of error correction orders.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.c.; Art. 370 c.p.c.: Withdrawal of a cassation appeal for material correction extinguishes the proceedings, precluding any ruling on costs due to the remedial nature of the procedure.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings material error correction litigation costs allocation heirs of deceased Cassation procedure remedial order ritiro della domanda di revisione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.c.
Art. 370 c.p.c.
Sez. unite n. 29342/2024
Non vi è, in ogni caso, luogo a statuizione sulle spese tenuto conto della natura del procedimento di correzione (Sez. unite n. 29342/2024).

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. unite n. 29342/2024
Non vi è, in ogni caso, luogo a statuizione sulle spese tenuto conto della natura del procedimento di correzione (Sez. unite n. 29342/2024).
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEComposta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: MILENA FALASCHI Presidente MAURO MOCCI Consigliere GIUSEPPE GRASSO Cons. Rel. PATRIZIA PAPA Consigliere VALERIA PIRARI Consigliere Oggetto: EQUA RIPARAZIONE Ad. 19/02/2025 R.G.N. ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso per correzione di errore materiale iscritto al n. 17670/2024 R.G. proposto da: SICIGNANO ANGELINA, BUONOCORE GIUSEPPE, BUONOCORE LUIGI e BUONOCORE VINCENZO, in proprio e nella qualità di eredi di Buonocore Diodato, rappresentati e difesi dall’avvocato PASQUALE SICIGNANO, con domicilio digitale presso l’indirizzo pec del difensore;

– ricorrenti – contro MINISTERO DELLA GIUSTIZIA; – intimato – Per la correzione dell’ordinanza della Corte di Cassazione n. 20539/2024, pubblicata in data 24.07.2024, R.G. n. 666/2023; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 19/02/2025 dal Consigliere GIUSEPPE GRASSO. Osserva Angelina Sicignano, Giuseppe, Luigi e Vincenzo Buonocore con nota del 31/1/2025 hanno rinunciato al ricorso con il quale avevano Numero registro generale 17670/2024 Numero sezionale 575/2025 Numero di raccolta generale 25059/2025 Data pubblicazione 11/09/2025 chiesto correggersi errore materiale omissivo nell’ordinanza di questa Corte n. 20539/2024.

La controparte è rimasta intimata. La rinuncia determina l’estinzione del giudizio di cassazione. Non vi è, in ogni caso, luogo a statuizione sulle spese tenuto conto della natura del procedimento di correzione (Sez. unite n. 29342/2024). P.Q.M La Corte dichiara estinto il giudizio di cassazione per intervenuta rinuncia. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Seconda Sezione civile, il 19 febbraio 2025. Il Presidente (Milena Falaschi) Numero registro generale 17670/2024 Numero sezionale 575/2025 Numero di raccolta generale 25059/2025 Data pubblicazione 11/09/2025