Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 24429/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 24429/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 24429/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATO ex art. 380-bis c.p.c. ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 2461/2025 R.G. proposto da: CAMASSA GIUSEPPE, rappresentato e difeso dall’avvocato CIOCIANO FLAVIO -ricorrente- contro STRACCHI LORENZO, rappresentato e difeso dall’avvocato PIETRANGELI BERNABEI MAURO -controricorrente- avverso SENTENZA di GIUDICE DI PACE ROMA n.11389/2024 depositata il 14/11/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p; Decreto — n. 24429/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 380-bis c.p.c. ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 2461/2025 R.G. proposto da: CAMASSA GIUSEPPE, rappresentato e difeso dall’avvocato CIOCIANO FLAVIO -ricorrente- contro STRACCHI LORENZO, rappresentato e difeso dall’avvocato PIETRANGELI BERNABEI MAURO -controricorrente- avverso SENTENZA di GIUDICE DI PACE ROMA n.11389/2024 depositata il 14/11/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di cassazione censure procedurali cognizione del ricorso per cassazione ricorso per cassazione motivazione inadeguata delle censure costituzionali diritto di ottenere una decisione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATO ex art. 380-bis c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATO ex art. 380-bis c.p.c. ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 2461/2025 R.G. proposto da: CAMASSA GIUSEPPE, rappresentato e difeso dall’avvocato CIOCIANO FLAVIO -ricorrente- contro STRACCHI LORENZO, rappresentato e difeso dall’avvocato PIETRANGELI BERNABEI MAURO -controricorrente- avverso SENTENZA di GIUDICE DI PACE ROMA n.11389/2024 depositata il 14/11/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c. p. c.; Numero registro generale 2461/2025 Numero sezionale 840/2025 Numero di raccolta generale 24429/2025 Data pubblicazione 03/09/2025 Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo, a carico della parte ricorrente che ha dato causa al giudizio;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 850,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 e agli accessori di legge. Così deciso in Roma, il 01/09/2025 Consigliere delegato Linalisa Cavallino Numero registro generale 2461/2025 Numero sezionale 840/2025 Numero di raccolta generale 24429/2025 Data pubblicazione 03/09/2025