Court orders correction of order to add missing procedural payment notice for unified contribution.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation ordered a correction to a prior order regarding the procedural prerequisites for paying the unified contribution. The petitioner argued that the original order failed to explicitly state these prerequisites were met, despite the payment having been made. The court found a material error and mandated the insertion of specific statutory language to formally acknowledge the fulfillment of these requirements.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 13 co. 1-quater d.p.r. 115/2002; Art. 1-bis dello stesso art. 13: The court must correct procedural omissions where the payment of the unified contribution has occurred but the order fails to explicitly attest to the existence of the requisite procedural conditions.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.13383/2024 R.G. proposto da CURATELA FALLIMENTO LE COLLINE S.R.L. N.20/2018, difeso dall’avvocato BARSOTTI LUCIANO -ricorrente- contro SOCIETÀ COOPERATIVA COOPER LIVORNO, difesa d a ll’avvocato ADONCECCHI GIROLAMO -controricorrente- avverso SENTENZA diTRIBUNALE LIVORNO n. 618/2024 deposita- ta il 02/05/2024. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 11/06/2025 dal Consigliere REMO CAPONI. FATTI DI CAUSAE RAGIONI DELLA DECISIONE In riferimento al ricorso in epigrafe, definito da questa Corte con ordinanza n. 2333 del 31/01/ 2025, il Presidente titolare della Se- conda Sezione ha disposto con provvedimento del 25/02/2025 che sia valutato di correggere la mancata constatazione della sussi- stenza dei presupposti processuali per il versamento, ad opera del- la parte ricorrente, di un'ulteriore somma pari a quella prevista per il ricorso a titolo di contributo unificato a norma dell’art. 1-bis dello stesso art. 13, se dovuto.
Accertato l’errore materiale, si dispone che : nell’ordinanza n. 2333 del 2025, nella parte motiva, a pag. 5 , paragrafo 4 , dopo le parole “si liquidanoin dispositivo.” sia aggiunta la frase: “ Inoltre, ai sensi dell’art. 13 co. 1-quater d.p.r. 115/2002, si dà atto della sus- sistenza dei presupposti processuali per il versamento, ad opera della parte ricorrente, di un'ulteriore somma pari a quella prevista per il ricorso a titolo di contributo unificato a norma dell’art. 1-bis dello stesso art. 13, se dovuto.”; nel dispositivo, a pag. 5, dopo le parole “accessori di legge.” sia aggiunta la frase:
“Sussistono i pre- supposti processuali per il versamento, ad opera della parte ricor- rente, di un'ulteriore somma pari a quella prevista per il ricorso a titolo di contributo unificato, se dovuto.”. Si dispone inoltre che la correzione sia annotata sull'originale del provvedimento da correg- gere. P.Q.M La Corte dispone che nell’ordinanza n. 2333 del 2025, nella parte motiva, a pag. 5, paragrafo 4, dopo le parole “si liquidano in dispo- sitivo.” sia aggiunta la frase: “Inoltre, ai sensi dell’art. 13 co. 1- quater d.p.r. 115/2002, si dà atto della sussistenza dei presupposti processuali per il versamento, ad opera della parte ricorrente, di un'ulteriore somma pari a quella prevista per il ricorso a titolo di contributo unificato a norma dell’art. 1-bis dello stesso art. 13, se dovuto.”; nel dispositivo, a pag. 5, dopo le parole “accessori di legge.” sia aggiunta la frase:
“Sussistono i presupposti processuali per il versamento, ad opera della parte ricorrente, di un'ulteriore somma pari a quella prevista per il ricorso a titolo di contributo uni- ficato, se dovuto.”. La Corte dispone inoltre che la correzione sia annotata sull'originale del p