Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 22913/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to plaintiff's withdrawal of the lawsuit against the defendant.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 22913/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinct following the plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit. Area Lamaro S.R.L. had previously filed an appeal against a Milan Court of Appeal judgment but subsequently renounced the proceedings, an act accepted by the defendant. Consequently, the court ruled that the withdrawal extinguished the litigation without requiring a decision on litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 374 c.p.c.; Art. 375 c.p.c.: The withdrawal of the appeal by the appellant extinguishes the cassation proceedings, rendering any further statutory analysis unnecessary.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings cassation appeal litigation costs plaintiff renunciation ritiro a seguito di transazione procedura di liquidazione societaria revoca del fallimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 374 c.p.c.
Art. 375 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEComposta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: ROSA MARIA DI VIRGILIO Presidente MARIO BERTUZZI Consigliere GIUSEPPE GRASSO Cons. Rel. CESARE TRAPUZZANO Consigliere REMO CAPONI Consigliere Oggetto: VENDITA Ad. 20/06/2025 R.G.N. ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso 31491/2020 R.G. proposto da: AREA LAMARO S.R.L. in liquidazione (già AREA LAMARO S.P.A.), in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, CORSO VITTORIO EMANUELE II 173, presso lo studio dell’avvocato GIULIANO FONDERICO, che la rappresenta e difende con l’avvocato LORENZO FRATANTONI giusta procura in atti;

– ricorrente – contro BONGIO PAOLO, rappresentato e difeso dagli avvocati ROBERTO CORDINI, IRENE ANNA D’ONGHIA e CINZIA MONTANA, con domicilio digitale presso l’indirizzo pec dei difensori; – controricorrente – avverso la sentenza n. 1017/2020 della CORTE D'APPELLO di MILANO, depositata il 28/04/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 20/06/2025 dal Consigliere GIUSEPPE GRASSO; Numero registro generale 31491/2020 Numero sezionale 1864/2025 Numero di raccolta generale 22913/2025 Data pubblicazione 08/08/2025 udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 20/06/2025 dal Consigliere GIUSEPPE GRASSO;

Osserva 1. Area Lamaro s.p.a. (ora in liquidazione), proposto ricorso nei confronti di Paolo Bongio, avverso la sentenza della Corte d’appello di Milano n. 1017/2020, pubblicata il 28/4/2020, vi ha successivamente rinunciato e la rinuncia risulta essere stata accettata dalla controparte con il medesimo atto recante la data del 17/6/2025.

2. La rinuncia determina l’estinzione del giudizio di cassazione e l’accettazione esonera dalla statuizione sulle spese. P.Q.M dichiara estinto il giudizio di cassazione. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del 20 giugno 2025. Il Presidente (Rosa Maria Di Virgilio) Numero registro generale 31491/2020 Numero sezionale 1864/2025 Numero di raccolta generale 22913/2025 Data pubblicazione 08/08/2025