Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 20475/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to joint withdrawal of proceedings by both parties under Italian Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 20475/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinct following a joint withdrawal of proceedings by both the appellant and the appellees. Ferrara Fierro Antonio had filed a cassation appeal against an order from the Rome Tribunal regarding a work contract dispute, while the appellees filed a counter-appeal. The court ruled that the litigation ended because both parties formally renounced the case, resulting in no further disposition on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: When both parties in a cassation proceeding jointly withdraw the appeal, the court declares the judgment extinct without examining the substantive merits of the dispute.

Parole chiave

Generato dall'IA
joint withdrawal of proceedings extinction of litigation cassation appeal dismissal Italian Civil Procedure Code contract dispute resolution ritiro dell'istanza giudiziaria procedimento di dichiarazione di nullità e rinuncia abbandono definitivo del procedimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
per essere intervenuta la rinuncia al medesimo; che le parti hanno concordato anche in ordine alle spese del giudizio di legittimità, onde nulla va disposto al riguardo (art. 391, comma 4, c.p.c.).
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 17429/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed as judgment extinguished by parties' joint withdrawal of proceedings under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 35969/2022 — snciv
Cassation court dismisses appeal as withdrawn, ruling extinction of proceedings valid per Civil Procedure Code articles 390 and 391.
Decreto — n. 5568/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to appellant's formal waiver of the right to defend in the proceedings.
Ordinanza — n. 4071/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed due to settlement; litigation extinguished by parties' agreement to resolve dispute.
Decreto — n. 16419/2024 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal as the plaintiff formally withdrew the lawsuit under procedural rules.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEComposta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: FELICE MANNA Presidente GIUSEPPE GRASSO Consigliere GIUSEPPE TEDESCO Consigliere Rel. ROSSANA GIANNACCARI Consigliere ANTONIO MONDINI Consigliere Oggetto: CONTRATTO D'OPERA Ud.29/05/2025 ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 10118/2024 R.G. proposto da: FERRARA FIERRO ANTONIO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA GIOVANNI PAISIELLO 12, presso lo studio dell’avvocato TERENZI ALESSANDRO (TRNLSN71D17L120O) che lo rappresenta e difende unitamente a sé stesso e all’avvocato MANCINI BENEDETTA -ricorrente- contro CAPEZZUOLI RANCHI ROBERTO, SIRAN SRL, elettivamente domiciliati in ROMA, viale Liegi 34, presso lo studio dell’avv.

Jolanda Noli, che li rappresenta e difende unitamente all’avv. Gianluca Gemma controricorrenti-ricorrenti incidentale- avverso ORDINANZA TRIBUNALE ROMA depositata il 23/01/2024. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 29/05/2025 dal Consigliere GIUSEPPE TEDESCO. Rilevato che Ferrara Fierro Antonio ha proposto ricorso per cassazione avverso ordinanza del Tribunale Roma depositata il 23/01/2024, cui Capezzuoli Ranchi Roberto e SIRAN S.r.l. hanno contrapposto ricorso incidentale; che le parti hanno depositato Numero registro generale 10118/2024 Numero sezionale 1634/2025 Numero di raccolta generale 20475/2025 Data pubblicazione 21/07/2025 rinuncia congiunta agli atti del processo; che il giudizio, pertanto, va dichiarato estinto, ai sensi degli art. 390 e 391 c.p.c. per essere intervenuta la rinuncia al medesimo; che le parti hanno concordato anche in ordine alle spese del giudizio di legittimità, onde nulla va disposto al riguardo (art. 391, comma 4, c.p.c.).

P.Q.M visti gli artt. 390, 391 c.p.c.; la Corte dichiara estinto per rinuncia il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Seconda Sezione civile della Corte suprema di cassazione, il 29/05/2025. Il Presidente FELICE MANNA Numero registro generale 10118/2024 Numero sezionale 1634/2025 Numero di raccolta generale 20475/2025 Data pubblicazione 21/07/2025