Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 19662/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.

Numero d'incarto Decreto — n. 19662/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the mandatory 40-day period. The appellant, represented by two lawyers, did not act on the court's proposal for judgment definition, while the respondents argued no further action was needed. The court ruled that this inaction constituted a formal renunciation of the appeal under the Civil Procedure Code, terminating the case without a merits analysis.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: Failure to request a decision on the proposal for judgment definition within forty days constitutes a renunciation of the appeal, leading to the extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal extinction failure to request decision forty day period formal renunciation judgment definition proposal mancato versamento dell'anticipo spese materiali da costruzione adempimento dell'obbligazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;
Generato dall'IA
Decreto — n. 28798/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 28798/2023 — snciv
Decreto — n. 26584/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.
Decreto — n. 3441/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing procedural extinction.
Decreto — n. 27581/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 27581/2023 — snciv
Decreto — n. 31598/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 31598/2023 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 2453/2025 R.G. proposto da: LORUSSO PIERO, elettivamente domiciliato in TERRACINA VIA ROMA 152, presso lo studio dell’avvocato FORNARI MASSIMILIANO CESARE (FRNMSM67H21L120L) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato LORUSSO PIERO (LRSPRI67M30A662E) -ricorrente- contro DE SANTIS GIORGIO, DE SANTIS ENRICO, DE SANTIS SANDRO -intimati- avverso ORDINANZA di TRIBUNALE VELLETRI n.1725/2024 depositata il 16/12/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Numero registro generale 2453/2025 Numero sezionale 780/2025 Numero di raccolta generale 19662/2025 Data pubblicazione 16/07/2025 Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 10/07/2025 Mauro Criscuolo Numero registro generale 2453/2025 Numero sezionale 780/2025 Numero di raccolta generale 19662/2025 Data pubblicazione 16/07/2025