Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 19481/2025 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 19481/2025 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 19481/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATO ex art. 380-bis cod. proc. civ. ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 23882/2024 R.G. proposto da: GIALLELLA FRANCESCO, rappresentato e difeso dall'avvocato INTISO MARCO -ricorrente- contro BISCEGLIA MATTEO, OLIVIERI MATTEO, rappresentati e difesi dall’avvocato STARACE GIOVANNI B. unitamente all'avvocato STARACE INNOCENZA ANNA -controricorrenti- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BARI n.493/2024 depositata il 29/03/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis cod. proc. civ, art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 19481/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 380-bis cod. proc. civ. ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 23882/2024 R.G. proposto da: GIALLELLA FRANCESCO, rappresentato e difeso dall'avvocato INTISO MARCO -ricorrente- contro BISCEGLIA MATTEO, OLIVIERI MATTEO, rappresentati e difesi dall’avvocato STARACE GIOVANNI B. unitamente all'avvocato STARACE INNOCENZA ANNA -controricorrenti- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BARI n.493/2024 depositata il 29/03/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Parole chiave

Generato dall'IA
impugnabilità della decisione di rinvio ripristino dell'effetto sospensivo annullamento del lodo arbitrale revoca della sospensione condizionale motivi di revisione rischio di rinvio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis cod. proc. civ
PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATO ex art. 380-bis cod. proc. civ.
art. 380-bis c.p
unitamente all'avvocato STARACE INNOCENZA ANNA -controricorrenti- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BARI n.493/2024 depositata il 29/03/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve Numero registro generale 23882/2024 Numero sezionale 766/2025 Numero di raccolta generale 19481/2025 Data pubblicazione 15/07/2025 provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATO ex art. 380-bis cod. proc. civ. ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 23882/2024 R.G. proposto da: GIALLELLA FRANCESCO, rappresentato e difeso dall'avvocato INTISO MARCO -ricorrente- contro BISCEGLIA MATTEO, OLIVIERI MATTEO, rappresentati e difesi dall’avvocato STARACE GIOVANNI B. unitamente all'avvocato STARACE INNOCENZA ANNA -controricorrenti- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BARI n.493/2024 depositata il 29/03/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve Numero registro generale 23882/2024 Numero sezionale 766/2025 Numero di raccolta generale 19481/2025 Data pubblicazione 15/07/2025 provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo, a carico della parte ricorrente che ha dato causa al ricorso;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 2.300,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 e agli accessori di legge. Così deciso in Roma, il 01/07/2025 Consigliere delegato Linalisa Cavallino Numero registro generale 23882/2024 Numero sezionale 766/2025 Numero di raccolta generale 19481/2025 Data pubblicazione 15/07/2025