Decreto — n. 19443/2025 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAt. 380-bise 391 c.p.c.) IL CONSIGLIERE DELEGATO Visti gli atti del procedimento n. 5420/2025R.G., relativo al ricorso proposto da: PRESSOFUSIONI SEBINE S.P.A. + 3, difesicome in atti; contro SPAGNOLI MARGHERITA + 1, difesi come in atti ( controricorrent i e ricorrent i incidentali); MAGNOLINI SEVERINO + 1 (intimati); Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che né la parte ricorrente principale, né la parte ricorrente incidentale abbiano chiesto la decisione del ricorso;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p; Decreto — n. 19443/2025 — snciv · Corte di Cassazione: t. 380-bise 391 c.p.c.) IL CONSIGLIERE DELEGATO Visti gli atti del procedimento n. 5420/2025R.G., relativo al ricorso proposto da: PRESSOFUSIONI SEBINE S.P.A. + 3, difesicome in atti; contro SPAGNOLI MARGHERITA + 1, difesi come in atti ( controricorrent i e ricorrent i incidentali); MAGNOLINI SEVERINO + 1 (intimati); Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che né la parte ricorrente principale, né la parte ricorrente incidentale abbiano chiesto la decisione del ricorso;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
t. 380-bise 391 c.p.c.) IL CONSIGLIERE DELEGATO Visti gli atti del procedimento n. 5420/2025R.G., relativo al ricorso proposto da: PRESSOFUSIONI SEBINE S.P.A. + 3, difesicome in atti; contro SPAGNOLI MARGHERITA + 1, difesi come in atti ( controricorrent i e ricorrent i incidentali); MAGNOLINI SEVERINO + 1 (intimati); Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che né la parte ricorrente principale, né la parte ricorrente incidentale abbiano chiesto la decisione del ricorso;
Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso principale e il ricorso incidentale devono intendersi rinunciati e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art.391 cod. proc. civ.; Ritenuto che le spese processuali possano essere compensate, in ragione della reciproca soccombenza; P.Q.M dichiara l’estinzione del giudizio di cassazione; spese compensate. Manda alla cancelleria di comunicare il presente decreto alle parti costituite. Roma, 08/07/2025. IL