Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 19328/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings under Italian Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 19328/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within the mandatory 40-day period following the court's proposal. The appellant, Car Service S.A.S., did not act to preserve the case against the Milan Municipality despite the statutory deadline. Consequently, the court ruled that the appeal was deemed withdrawn and the proceedings terminated without substantive review of the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.; Art. 391, comma 2, c.p.c.: If the appellant fails to request a decision on the cassation appeal within forty days of the proposal, the appeal is deemed withdrawn and the proceedings are extinguished.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal extinction of proceedings failure to request decision forty-day period deemed withdrawal Civil Procedure Code statutory deadline contravvenzione alla circolazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.
avverso SENTENZA di TRIBUNALE MILANO n.5991/2024 depositata il 12/06/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391, comma 2, c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.; Numero registro generale 1703/2025 Numero sezionale 743/2025 Numero di raccolta generale 19328/2025 Data pubblicazione 14/07/2025 Ritenuto che, a norma dell’art.
art. 380-bis c.p
avverso SENTENZA di TRIBUNALE MILANO n.5991/2024 depositata il 12/06/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 c.p
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.; Numero registro generale 1703/2025 Numero sezionale 743/2025 Numero di raccolta generale 19328/2025 Data pubblicazione 14/07/2025 Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 4978/2026 — snciv
Court allows appeal evidence despite prior existence, ruling proof indispensable for factual reconstruction overrides preclusion rules.
Ordinanza — n. 11567/2025 — snciv
Cassation court allows appeal by taxi cooperative due to pandemic suspension of appeal deadlines under emergency laws.
Ordinanza — n. 20913/2024 — snciv
Cassation court annuls speeding ticket due to lack of speed measuring device homologation.
Sentenza — n. 2063/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it challenges cassation rulings on legal errors, not facts.
Ordinanza — n. 4984/2026 — snciv
Cassation court allows taxi driver's appeal by admitting late-appealed license as indispensable proof despite first-instance error.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 1703/2025 R.G. proposto da: CAR SERVICE S.A.S. DI CORBETTA FEDERICO C., rappresentata e difesa dagli avvocati Jacopo Vavalli e Alberto Zito. - ricorrente - Contro COMUNE DI MILANO, rappresentato e difeso dagli avvocati Giuseppe Lepore, Antonello Mandarano, Rosa Sala Maria, Marco Dal Toso. - controricorrente - avverso la sentenza n. 5991/2024 emessa dal Tribunale di Miliano il 12/06/2024. avverso SENTENZA di TRIBUNALE MILANO n.5991/2024 depositata il 12/06/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.; Numero registro generale 1703/2025 Numero sezionale 743/2025 Numero di raccolta generale 19328/2025 Data pubblicazione 14/07/2025 Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 1.000,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 100,00 ed agli oneri riflessi. Così deciso in Roma, il 09/07/2025 Riccardo Guida Numero registro generale 1703/2025 Numero sezionale 743/2025 Numero di raccolta generale 19328/2025 Data pubblicazione 14/07/2025