Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 19135/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court orders transmission of case file to lower court for further examination of civil appeal.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 19135/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court issued an interlocutory order mandating the transmission of the case file from the Court of Appeal in Naples to the Supreme Court itself. The proceedings involve a civil appeal initiated by Equitalia Polis SpA against a judgment rendered in 2020 regarding the parties Grimaldi. The court determined that, despite the lack of new evidence, the procedural requirement necessitated the physical transfer of the file for the Supreme Court to conduct its own review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 374 c.p.c.; Art. 375 c.p.c.: When the Supreme Court deems the examination of a case requires the transmission of the file, it must order the lower court to send the dossier for further judicial scrutiny.

Parole chiave

Generato dall'IA
interlocutory order file transmission civil appeal Supreme Court procedure judicial review documenti mancanti allegazioni insufficientemente motivate soppressione di documenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 374 c.p.c.
Art. 375 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 29673/2021 — snciv
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility regarding late evidence and lack of res judicata proof.
Ordinanza — n. 40806/2021 — snciv
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to reproduce and identify specific court documents under Art. 366 c.p.c. and 369 c.p.c. 4.
Ordinanza — n. 12382/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to attach supporting documents and request factual re-evaluation.
Ordinanza — n. 1825/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to clearly articulate grounds under Article 360 c.p.c.
Ordinanza — n. 34642/2021 — snciv
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to failure to properly identify evidence and improper invocation of free evaluation of proof.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEComposta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: ROSA MARIA DI VIRGILIO Presidente PATRIZIA PAPA Consigliere GIUSEPPE TEDESCO Consigliere Rel. RICCARDO GUIDA Consigliere CHIARA BESSO MARCHEIS Consigliere Oggetto: DIVISIONE Ud.09/04/2025 CC ha pronunciato la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 27928/2020 R.G. proposto da: GRIMALDI ELVIRA, elettivamente domiciliata in ROMA VIA CARDINAL DE LUCA 10, presso lo studio dell’avvocato ROSSI FABIO (RSSFBA72C30F839P) che la rappresenta e difende; -ricorrente- contro GRIMALDI ANGELA AMELIA, GRIMALDI GIUSEPPE, elettivamente domiciliati in ROMA VIA DEI GEORGOFILI 14, presso lo studio dell’avvocato MARCOSIGNORI FEDERICO, rappresentati e difesi dall'avvocato PALMIERI FRANCESCO (PLMFNC42B14F839Y) -controricorrenti- GRIMALDI GIOVANNI, elettivamente domiciliato in ROMA VIA BARBERINI, 67, presso lo studio dell’avvocato CASTRIOTA SCANDERBEG MARIA CHIARA (CSTMCH73R64F839W) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato CORRERA MICHELE (CRRMHL47A02F839K); -controricorrente- Numero registro generale 27928/2020 Numero sezionale 1143/2025 Numero di raccolta generale 19135/2025 Data pubblicazione 11/07/2025 EQUITALIA POLIS SPA -intimata- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO NAPOLI n. 2547/2020 depositata il 10/07/2020.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 09/04/2025 dal Consigliere GIUSEPPE TEDESCO. Ritenuto che, avuto riguardo ai richiami agli atti istruttori operati nella sentenza impugnata, è necessario richiedere alla Corte di Napoli la trasmissione del fascicolo d’ufficio; P.Q.M manda la cancelleria di richiedere alla Corte d’appello di Napoli la trasmissione del fascicolo d’ufficio. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Seconda sezione civile della Suprema corte di cassazione il 09/04/2025. Il Presidente ROSA MARIA DI VIRGILIO Numero registro generale 27928/2020 Numero sezionale 1143/2025 Numero di raccolta generale 19135/2025 Data pubblicazione 11/07/2025