Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 19131/2025 — snciv Generato dall'IA

Civil court dismisses appeal on liberalities, remanding case for public hearing on causality and statutory interpretation.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 19131/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Second Civil Section of the Court of Cassation dismissed the appeal regarding the interpretation of liberalities and their causal effects. The court identified significant legal issues concerning the exegesis of Articles 793 and 794 of the Civil Code and the configuration of causal burdens attached to the act of liberalities. Consequently, the case was remitted to a new role to be discussed in a public hearing to ensure proper judicial resolution.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 375 c.p.c.; Art. 793, 794 c.c.: When a case involves questions of law of particular relevance regarding the interpretation of liberalities and their causal effects, the court may order a remittal to a new role for public hearing.

Parole chiave

Generato dall'IA
interpretation of liberalities causal configuration of burdens exegesis of civil code articles remittal to new role public hearing requirement non-serial litigation nomofilactic relevance cassa malati pubblica

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 375 c.p.c.
Art. 793 c.c.
Art. 794 c.c.
art. 375 c.p
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 25398/2025 — snciv
Cassation court orders joining of two separate revocation appeals by the same applicant against the same judgment.
Ordinanza — n. 2093/2025 — snciv
Italian Court dismisses appeal as mutual consent termination is a matter of merit not subject to cassation review.
Ordinanza — n. 17118/2022 — snciv
Italian Court dismisses appeal claiming equitable damage assessment violation in easement dispute case.
Decreto — n. 31195/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to court's proposal for case termination within forty days.
Ordinanza — n. 22324/2023 — snciv
Court dismisses appeal on public employment transfer, ruling private contract clauses cannot override statutory public administration rules.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.8058/2021 R.G. proposto da : CAPELLI PIETRO, CAPELLI MICHELE, elettivamente domiciliati in ROMA PIAZZA VENEZIA 11, presso lo studio dell’avvocato SALVINI LIVIA (SLVLVI57H67H501M) che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato PALERMO FRANCESCO CESARE (PLRFNC75H07B157Y) -ricorrenti- contro FONDAZIONE SALVATORE MAUGERI CLINICA LAVORO RIABILITAZIONE, elettivamente domiciliata in ROMA VIA PARIGI 11, presso lo studio dell’avvocato BENAZZO PAOLO (BNZPLA64P26G388E) rappresentata e dife sa dall'avvocato MAGGIANI VALERIA (MGGVLR64C42G388Y); -controricorrente- ISTITUTI CLINICI SCIENTIFICI MAUGERI SPA BENEFIT, domiciliata ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentata e difes a dall'avvocato BENAZZO PAOLO (BNZPLA64P26G388E) -ricorrente incidentale- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO MILANO n. 2265/2020 depositata il 15/09/2020.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 09/04/2025 dal Consigliere GIUSEPPE TEDESCO. Ritenuto che la causa presenta questioni di diritto di particolare rilevanza ai sensi dell'art. 375 c.p.c., anche con rifermento ai profili nomofilattici prospettabili con riguardo alla relativa decisione: in particolare in ordine alla configurazione causale degli oneri apposti all’atto di liberalità e,in genere , in ordine all’esegesi degli artt. 793 e 794 c.c.; che trattasi di problematiche la cui rilevanza, pratica e scientifica, risulta ancora più evidente in considerazione del carattere certamente non seriale e ricorrente del contenzioso nel quale esse si presentano; che, pertanto, appare opportuno disporre il rinvio della causa a nuovo ruolo, affinché ne sia fissata la discussione in pubblica udienza;

P.Q.M rinvia la causa a nuovo ruolo per la fissazione della relativa discussione in pubblica udienza. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Seconda Sezione civile della C