Decreto — n. 17869/2025 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAPDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 23093/2023 R.G. proposto da: BETTINI DEBORA, elettivamente domiciliata in ROMA VIA GIUNIO BAZZONI, 3, presso lo studio dell’avvocato MANNUCCI LUIGI (MNNLGU54T26H501J) che la rappresenta e difende -ricorrente- contro HAMILTON GIBBS ELIZABETH ANN, elettivamente domiciliata in ROMA VIA SARDEGNA 50, presso lo studio dell’avvocato RICCI ALESSANDRO (RCCLSN75B12H501V) che la rappresenta e difende BETTINI BELINDA, elettivamente domiciliata in ROMA VIA PREMUDA 3, presso lo studio dell’avvocato PALADINI JOHN RICCARDO (PLDJNR65S18Z343G) che la rappresenta e difende BETTINI GIULIANO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA SARDEGNA 50, presso lo studio dell’avvocato TOFANI CRISTIANO AUGUSTO (TFNCST70L31H501M) che lo rappresenta e difende -controricorrenti- Numero registro generale 23093/2023 Numero sezionale 725/2025 Numero di raccolta generale 17869/2025 Data pubblicazione 02/07/2025 nonchè contro BETTINI AMANDA -intimata- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ROMA n.5639/2023 depositata il 07/09/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 17869/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 23093/2023 R.G. proposto da: BETTINI DEBORA, elettivamente domiciliata in ROMA VIA GIUNIO BAZZONI, 3, presso lo studio dell’avvocato MANNUCCI LUIGI (MNNLGU54T26H501J) che la rappresenta e difende -ricorrente- contro HAMILTON GIBBS ELIZABETH ANN, elettivamente domiciliata in ROMA VIA SARDEGNA 50, presso lo studio dell’avvocato RICCI ALESSANDRO (RCCLSN75B12H501V) che la rappresenta e difende BETTINI BELINDA, elettivamente domiciliata in ROMA VIA PREMUDA 3, presso lo studio dell’avvocato PALADINI JOHN RICCARDO (PLDJNR65S18Z343G) che la rappresenta e difende BETTINI GIULIANO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA SARDEGNA 50, presso lo studio dell’avvocato TOFANI CRISTIANO AUGUSTO (TFNCST70L31H501M) che lo rappresenta e difende -controricorrenti- Numero registro generale 23093/2023 Numero sezionale 725/2025 Numero di raccolta generale 17869/2025 Data pubblicazione 02/07/2025 nonchè contro BETTINI AMANDA -intimata- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ROMA n.5639/2023 depositata il 07/09/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 23093/2023 R.G. proposto da: BETTINI DEBORA, elettivamente domiciliata in ROMA VIA GIUNIO BAZZONI, 3, presso lo studio dell’avvocato MANNUCCI LUIGI (MNNLGU54T26H501J) che la rappresenta e difende -ricorrente- contro HAMILTON GIBBS ELIZABETH ANN, elettivamente domiciliata in ROMA VIA SARDEGNA 50, presso lo studio dell’avvocato RICCI ALESSANDRO (RCCLSN75B12H501V) che la rappresenta e difende BETTINI BELINDA, elettivamente domiciliata in ROMA VIA PREMUDA 3, presso lo studio dell’avvocato PALADINI JOHN RICCARDO (PLDJNR65S18Z343G) che la rappresenta e difende BETTINI GIULIANO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA SARDEGNA 50, presso lo studio dell’avvocato TOFANI CRISTIANO AUGUSTO (TFNCST70L31H501M) che lo rappresenta e difende -controricorrenti- Numero registro generale 23093/2023 Numero sezionale 725/2025 Numero di raccolta generale 17869/2025 Data pubblicazione 02/07/2025 nonchè contro BETTINI AMANDA -intimata- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO ROMA n.5639/2023 depositata il 07/09/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;
P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore di ciascuna parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida per ognuna in Euro 2.500,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge. Così deciso in Roma, il 24/06/2025 Mauro Criscuolo Numero registro generale 23093/2023 Numero sezionale 725/2025 Numero di raccolta generale 17869/2025 Data pubblicazione 02/07/2025 Numero registro generale 23093/2023 Numero sezionale 725/2025 Numero di raccolta generale 17869/2025 Data pubblicazione 02/07/2025