Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 15122/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, resulting in case extinction.

Numero d'incarto Decreto — n. 15122/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinct because the appellant failed to request a decision within the mandatory 40-day period following the court's proposal. The procedural outcome was automatic dismissal under Article 380 bis of the Code of Civil Procedure, with the appellant ordered to pay the opposing party's legal costs. The court ruled that the lapse of time constituted a formal waiver of the right to pursue the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380 bis, secondo comma, c.p.c.; Art. 391, comma 2, c.p.c.: Failure to request a decision on a cassation appeal within forty days results in the automatic extinction of the proceedings and the waiver of the right to appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal extinction forty day deadline procedural waiver Code of Civil Procedure costs allocation divieto di demolizione violazione delle distanze legali obbligo del permesso di costruzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380 bis, secondo comma, c.p.c.
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380 bis c.p.c.
Art. 391, comma 2, c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.; Numero registro generale 3122/2025 Numero sezionale 666/2025 Numero di raccolta generale 15122/2025 Data pubblicazione 06/06/2025 Ritenuto che, a norma dell’art.
art. 380 bis c.p
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380 bis c.p.c.
art. 391 c.p
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.; Numero registro generale 3122/2025 Numero sezionale 666/2025 Numero di raccolta generale 15122/2025 Data pubblicazione 06/06/2025 Ritenuto che, a norma dell’art.
art. 391 comma 2 c.p
391 c.p.c.; Numero registro generale 3122/2025 Numero sezionale 666/2025 Numero di raccolta generale 15122/2025 Data pubblicazione 06/06/2025 Ritenuto che, a norma dell’art. 391 comma 2 c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 3939/2024 — snciv
Cassation court allows appeal against building distance violations, ruling urban planning tools ineffective until published. The court held that private parties cannot rely on unpublished urban plans. The decision clarifies that unpublished regulations do not bind private citizens. The court reversed the lower court's application of restrictive building distance norms. The ruling emphasizes the necessity of official publication for legal effect. This case establishes that unpublished urban plans lack binding force. The court found the lower court erred in applying pre-publication regulations. The judgment requires remanding the case to the appellate court. The outcome favors the plaintiffs regarding the building distance dispute. The decision clarifies the timeline for regulatory applicability.
Ordinanza — n. 12921/2025 — snciv
Cassation court quashes appeal for failure to examine condominium regulation's applicability before ruling on building violation.
Ordinanza — n. 15545/2026 — snciv
Cassation court dismisses appeal against appellate court ruling on condominium removal of unauthorized structures.
Ordinanza — n. 9840/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal on neighbor's building distance violation, upholding appellate court's finding of no contradiction in reasoning regarding construction timeline.
Decreto — n. 17056/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to non-compliance with the 40-day response deadline under Article 380-bis of the Code of Civil Procedure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 3122/2025 R.G. proposto da: SAMPIETRO RUGGERO ORESTE MARIA, MORENI ROSSANA MARIA GABRIELLA, rappresentati e difesi dall’avvocato Paolo Lombardi. - ricorrenti - Contro CONDOMINIO DI VIA PASSO DI BRIZIO N. 6, MILANO, rappresentato e difeso dall’avvocato Eva Lenski e dall’avvocato Mariano Strano. - controricorrente - avverso la sentenza n. 1543/2024 emessa dalla corte d’appello di Milano il 28/05/2024.

Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380 bis c.p.c. e comunicata alle parti; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380 bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.; Numero registro generale 3122/2025 Numero sezionale 666/2025 Numero di raccolta generale 15122/2025 Data pubblicazione 06/06/2025 Ritenuto che, a norma dell’art. 391 comma 2 c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo.

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in euro 2.200,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in euro 200,00 ed agli accessori di legge. Così deciso in Roma, il 28/05/2025 Riccardo Guida Numero registro generale 3122/2025 Numero sezionale 666/2025 Numero di raccolta generale 15122/2025 Data pubblicazione 06/06/2025