Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 14332/2025 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 14332/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the civil proceedings extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. The parties involved were Marco Polo Engineering and Imnova SRL, who had previously contested a lower court judgment. The court ruled that the withdrawal met all statutory requirements under the Civil Procedure Code, necessitating the termination of the case without addressing the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of an appeal by the appellant extinguishes the proceedings, and no further judicial intervention is required regarding litigation costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Civil Procedure Code litigation costs supreme court ruling ritiro dell'atto procedurale condono delle spese procedurali procedimento di dichiarazione di nullità e rinuncia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
d.lgs. n. 149 del 2022
d.lgs n. 40 del 2006
15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell’art.
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l’art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 20094/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the cassation request.
Decreto — n. 25018/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses cassation appeal due to formal withdrawal by the appellant party.
Decreto — n. 33476/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to voluntary withdrawal of the lawsuit by the appellant.
Decreto — n. 9025/2026 — snciv
Supreme Court dismisses appeal as withdrawn and orders cost compensation due to Constitutional Court ruling.
Decreto — n. 1538/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to withdrawal; court declares case extinguished and awards costs to respondent.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

TO sul ricorso proposto da: MARCOPOLO ENGINEERING SPA SISTEMI ECOLOGICI IN CONCORDATO, SEMIA GREEN SRL, in persona dei legali rappresentanti pro tempore, elettivamente domiciliate in ROMA, VIA ARNO 88, presso lo studio dell’avvocato CAMILLO UNGARI TRASATTI, che le rappresenta e difende unitamente all’avvocato ALBERTO CAPELLO; - ricorrenti - contro CARRARA ELIO, IMNOVA SRL, in persona dell’amministratore pro tempore, rappresentati e difesi dall’avvocato GIUSEPPE GRIFFO; - controricorrenti – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Milano n.1190/2022 pubblicata in data 7 aprile 2022;

Il Presidente titolare Letti gli atti di rinuncia al ricorso e al controricorso; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell’art. 391, quarto comma, cod. proc. civ;

RG 9217-2022 F i r m a t o D a : F E L I C E M A N N A E m e s s o D a : T R U S T P R O Q U A L I F I E D C A 1 S e r i a l # : 2 a b d a a 6 f 8 4 c 0 4 0 5 3 RG 9217-2022 Numero registro generale 9217/2022 Numero sezionale 627/2025 Numero di raccolta generale 14332/2025 PER QUESTI MOTIVI Data pubblicazione 29/05/2025 dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza.

Il Presidente titolare Felice Manna F i r m a t o D a : F E L I C E M A N N A E m e s s o D a : T R U S T P R O Q U A L I F I E D C A 1 S e r i a