Decreto — n. 13223/2025 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAPDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 20583/2023 R.G. proposto da: D'OVIDIO ETTORE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA SAN TOMMASO D'AQUINO N 75, presso lo studio dell’avvocato LACAGNINA MARIO (LCGMRA51M13I169M) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro DE GIACOMO MARIA LAURA, elettivamente domiciliata in ROMA VIA MONTE ZEBIO 37, presso lo studio dell’avvocato GRAZIANI ALESSANDRO (GRZLSN59B24H501O) che la rappresenta e difende -controricorrente- avverso ORDINANZA di TRIBUNALE ROMA n.0/2023 depositata il 14/03/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 13223/2025 — snciv · Corte di Cassazione: 20583/2023 R.G. proposto da: D'OVIDIO ETTORE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA SAN TOMMASO D'AQUINO N 75, presso lo studio dell’avvocato LACAGNINA MARIO (LCGMRA51M13I169M) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro DE GIACOMO MARIA LAURA, elettivamente domiciliata in ROMA VIA MONTE ZEBIO 37, presso lo studio dell’avvocato GRAZIANI ALESSANDRO (GRZLSN59B24H501O) che la rappresenta e difende -controricorrente- avverso ORDINANZA di TRIBUNALE ROMA n.0/2023 depositata il 14/03/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATO ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 20583/2023 R.G. proposto da: D'OVIDIO ETTORE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA SAN TOMMASO D'AQUINO N 75, presso lo studio dell’avvocato LACAGNINA MARIO (LCGMRA51M13I169M) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro DE GIACOMO MARIA LAURA, elettivamente domiciliata in ROMA VIA MONTE ZEBIO 37, presso lo studio dell’avvocato GRAZIANI ALESSANDRO (GRZLSN59B24H501O) che la rappresenta e difende -controricorrente- avverso ORDINANZA di TRIBUNALE ROMA n.0/2023 depositata il 14/03/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Numero registro generale 20583/2023 Numero sezionale 566/2025 Numero di raccolta generale 13223/2025 Data pubblicazione 19/05/2025 Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo;
P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 2.800,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge, con distrazione in favore del difensore antistatario. Così deciso in Roma, il 13/05/2025 Mauro Criscuolo Numero registro generale 20583/2023 Numero sezionale 566/2025 Numero di raccolta generale 13223/2025 Data pubblicazione 19/05/2025